कैलिफ़ोर्निया में प्रस्तावित संपत्ति कर की आलोचना हो रही है, बजट विशेषज्ञ केंट स्मेटर्स का तर्क है कि यह एक अप्रभावी राजस्व उपकरण होगा। व्हार्टन स्कूल के प्रोफेसर और पेन व्हार्टन बजट मॉडल (पीडब्लूबीएम) के फैकल्टी डायरेक्टर स्मेटर्स ने फॉर्च्यून को बताया कि यह उपाय "वर्तमान आर्थिक और सामाजिक माहौल में पागलपन के एक आदर्श तूफान से पैदा हुआ है" जो लोकलुभावन विचारों को आकर्षक बनाता है।

स्मेटर्स के विश्लेषण से पता चलता है कि अति-धनी लोगों पर कर लगाने से राज्य के लिए अपेक्षित राजस्व नहीं मिलेगा, जो वर्तमान में एक महत्वपूर्ण बजट घाटे से जूझ रहा है। वह इसका श्रेय व्यवहारिक अर्थशास्त्र और "मनी इल्यूजन" को देते हैं, ऐसी अवधारणाएं जो बताती हैं कि कैसे व्यक्ति अक्सर वास्तविक मूल्य के बजाय कथित मूल्य के आधार पर तर्कहीन वित्तीय निर्णय लेते हैं। पीडब्लूबीएम, जिसका वाशिंगटन डी.सी. में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, संघीय नीतियों के राजकोषीय और व्यापक आर्थिक प्रभावों का विश्लेषण करता है।

कैलिफ़ोर्निया के प्रस्तावित संपत्ति कर पर विभिन्न क्षेत्रों से आपत्तियां आई हैं, जिनमें गवर्नर गेविन न्यूसम भी शामिल हैं, जिनके अरबपति वर्ग से संबंध होने के बावजूद, उनका पालन-पोषण एक अकेली माँ ने किया था। एंडुरिल के संस्थापक पाल्मर लकी और गूगल के संस्थापक लैरी पेज और सर्गेई ब्रिन जैसे तकनीकी उद्यमियों ने भी इसका विरोध किया है, जिनमें से कुछ ने कथित तौर पर राज्य छोड़ने पर विचार किया है।

संपत्ति कर के आसपास की बहस आय असमानता और बजट घाटे को दूर करने के लिए कराधान का उपयोग करने की चुनौतियों पर प्रकाश डालती है। व्यवहारिक अर्थशास्त्र से पता चलता है कि उच्च कर धनी व्यक्तियों को अपनी संपत्ति या निवास स्थान स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से समग्र कर आधार कम हो सकता है। "मनी इल्यूजन" का तात्पर्य नाममात्र शर्तों में धन के बारे में सोचने की प्रवृत्ति से है, वास्तविक शर्तों के बजाय, जो क्रय शक्ति पर करों के प्रभाव के बारे में गलत धारणाओं को जन्म दे सकता है।

वर्तमान आर्थिक और सामाजिक माहौल, जो बढ़ती आय असमानता और आर्थिक अनिश्चितता की विशेषता है, ने संपत्ति करों जैसी लोकलुभावन नीतियों के लिए समर्थन बढ़ाया है। हालांकि, स्मेटर्स जैसे विशेषज्ञों का मानना है कि इन नीतियों के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं और वे अपने इच्छित लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल हो सकती हैं। कैलिफ़ोर्निया के प्रस्तावित संपत्ति कर का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है क्योंकि राज्य विधायिका इसके गुणों और संभावित प्रभाव पर बहस करना जारी रखती है।