कैलिफ़ोर्निया में प्रस्तावित संपत्ति कर सिलिकॉन वैली के संस्थापकों के बीच महत्वपूर्ण चिंता पैदा कर रहा है, जिससे संभावित रूप से राज्य से प्रस्थान की लहर शुरू हो सकती है। चिंता मौजूदा 5% कर दर से नहीं, बल्कि प्रस्तावित कर की अनूठी संरचना से उपजी है, जो वास्तविक इक्विटी स्वामित्व के बजाय वोटिंग शेयरों को लक्षित करती है।

प्रस्तावित कानून दोहरे-वर्ग स्टॉक संरचनाओं के माध्यम से महत्वपूर्ण वोटिंग शक्ति रखने वाले संस्थापकों को असमान रूप से प्रभावित करेगा, जो तकनीकी कंपनियों में आम है। उदाहरण के लिए, लैरी पेज, Google की इक्विटी का लगभग 3% स्वामित्व रखने के बावजूद, इसकी वोटिंग शक्ति का लगभग 30% नियंत्रित करते हैं। प्रस्तावित कर के तहत, पेज उस 30% पर करों के लिए उत्तरदायी होंगे, जो Google के सैकड़ों अरबों में मूल्यांकन को देखते हुए एक बड़ी राशि है। न्यूयॉर्क पोस्ट ने बताया कि एक SpaceX पूर्व छात्र संस्थापक, जो वर्तमान में ग्रिड तकनीक का निर्माण कर रहा है, को सीरीज बी चरण में एक कर बिल का सामना करना पड़ सकता है जो उसकी होल्डिंग्स को पूरी तरह से समाप्त कर देगा।

मिसौरी विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर डेविड गैमेज, जिन्होंने प्रस्ताव विकसित करने में मदद की, का मानना है कि सिलिकॉन वैली की प्रतिक्रिया एक अतिरेक है। उनका सुझाव है कि संस्थापक उन संपत्तियों के लिए आस्थगन खातों का उपयोग कर सकते हैं जिन पर वे तुरंत कर नहीं लगाना चाहते हैं, कैलिफ़ोर्निया इसके बजाय 5% लेगा जब भी उन शेयरों को अंततः बेचा जाएगा। हालांकि, वोटिंग शेयरों पर भविष्य की कर देनदारियों की संभावना अनिश्चितता पैदा कर रही है और संस्थापकों को अधिक अनुकूल कर वातावरण वाले राज्यों में स्थानांतरित करने पर विचार करने के लिए प्रेरित कर रही है।

इस संभावित पलायन का कैलिफ़ोर्निया के तकनीकी उद्योग पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है। संस्थापकों और उनकी कंपनियों के प्रस्थान से राज्य के भीतर नवाचार, निवेश और नौकरी सृजन का नुकसान हो सकता है। इसके अलावा, यह प्रौद्योगिकी और उद्यमिता के वैश्विक केंद्र के रूप में कैलिफ़ोर्निया की स्थिति को कमजोर कर सकता है।

यह स्थिति संपत्ति कराधान और आर्थिक गतिविधि पर इसके संभावित प्रभाव के आसपास चल रही बहस को उजागर करती है। जबकि समर्थकों का तर्क है कि संपत्ति कर आय असमानता को दूर करने और सार्वजनिक सेवाओं के लिए धन जुटाने में मदद कर सकते हैं, आलोचकों का तर्क है कि वे निवेश को हतोत्साहित कर सकते हैं और उच्च-निवल-मूल्य वाले व्यक्तियों और व्यवसायों को दूर कर सकते हैं। इस प्रस्तावित कर का भविष्य, और सिलिकॉन वैली पर इसका अंतिम प्रभाव, अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन चिंता का वर्तमान स्तर परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव का सुझाव देता है।