राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने लुइसियाना के गवर्नर जेफ लैंड्री को ग्रीनलैंड का विशेष दूत नियुक्त किया है, जिससे उन्होंने उस क्षेत्र को अमेरिकी नियंत्रण में लाने की अपनी पुरानी महत्वाकांक्षा को फिर से जगा दिया है। यह कदम, 20 जनवरी, 2026 को रात 8:00 बजे यूटीसी पर अपडेट किया गया, डेनमार्क और ग्रीनलैंड से तत्काल निंदा का कारण बना है, जिन्होंने संयुक्त रूप से संप्रभुता और सीमाओं की रक्षा करने वाले अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की है।
ट्रम्प ने बार-बार जोर देकर कहा है कि ग्रीनलैंड अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, उन तर्कों को दोहराते हुए जो उन्होंने अपने पहले कार्यकाल से ही दिए हैं। ग्रीनलैंड पर उनका नया ध्यान उनके प्रशासन की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति के अनुरूप है, जो पश्चिमी गोलार्ध में अमेरिकी प्रभुत्व को प्राथमिकता देती है और जिसका उद्देश्य चीनी और रूसी प्रभाव को कम करना है, खासकर आर्कटिक क्षेत्र में।
फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने डेनमार्क और ग्रीनलैंड के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है, जिससे उन यूरोपीय नेताओं की मंडली में एक और नाम जुड़ गया है जो क्षेत्र को प्राप्त करने में ट्रम्प की नई रुचि का विरोध करते हैं। ग्रीनलैंड को खरीदने या मिलाने के ट्रम्प के पिछले सुझावों का विरोध किया गया है, लेकिन उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान उनका भाषण और तेज हो गया है।
डेनमार्क साम्राज्य ने 1814 से ग्रीनलैंड पर संप्रभुता बनाए रखी है, एक ऐसा संबंध जो द्वीप के लिए उच्च स्तर के स्वशासन में विकसित हुआ है। ग्रीनलैंड, साम्राज्य का हिस्सा होने के बावजूद, अपनी संसद का मालिक है और अधिकांश घरेलू मामलों को नियंत्रित करता है, जबकि डेनमार्क विदेश नीति और रक्षा का प्रबंधन करता है। आर्कटिक में द्वीप की रणनीतिक स्थिति ने इसे भू-राजनीतिक हित का केंद्र बना दिया है, खासकर जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन नए शिपिंग मार्गों और प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच खोलता है।
जबकि अमेरिका पहले से ही ग्रीनलैंड और डेनमार्क दोनों के साथ घनिष्ठ सैन्य सहयोग का आनंद लेता है, ट्रम्प के दृष्टिकोण को कुछ लोगों द्वारा स्थापित राजनयिक मानदंडों को कमजोर करने और ग्रीनलैंड की सांस्कृतिक और राजनीतिक स्वायत्तता की अवहेलना के रूप में माना गया है। एक विशेष दूत की नियुक्ति ट्रम्प प्रशासन द्वारा प्रमुख सहयोगियों और डेनमार्क और ग्रीनलैंड की सरकारों के विरोध के बावजूद, आर्कटिक में अपने प्रभाव को स्थापित करने के लिए एक निरंतर प्रयास का संकेत देती है। आगे क्या होगा यह अभी भी स्पष्ट नहीं है, लेकिन आर्कटिक सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय कानून के लिए संभावित निहितार्थों के बारे में चिंतित अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों द्वारा स्थिति पर बारीकी से नजर रखी जा रही है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment