イーロン・マスクが所有するソーシャルメディアプラットフォームであるXは金曜日、複数の音楽出版社とその業界団体に対し、音楽ライセンス契約に関連する独占禁止法違反を訴え、連邦訴訟を起こしました。ダラスの連邦地方裁判所に提訴されたこの訴訟は、音楽出版社が全米音楽出版社協会（NMPA）と共謀し、Xに包括的なライセンス契約を不当に高い料金で受け入れさせようとしたと主張しています。

訴状によると、音楽グループは著作権侵害コンテンツの削除手続きを利用してXに圧力をかけ、プラットフォームが出版社と個別に小規模な契約を交渉する能力を事実上排除したと主張しています。訴状によれば、出版社とNMPAは共謀して集団的な市場支配力を利用し、Xに個々の音楽出版社間の競争の恩恵を与えなかったとしています。

Xは、特定されていない損害賠償と、音楽グループが主張されている反競争的な交渉慣行を継続することを阻止するための差し止め命令を求めています。この訴訟は、Xが法的闘争の場としてますます好むテキサス州北部地区に提起されました。

この法的措置は、音楽業界とソーシャルメディアプラットフォームの両方にとって重要な局面で起こっています。音楽業界は、デジタル時代において、特に著作権で保護された音楽を取り入れたユーザー生成コンテンツがX、TikTok、YouTubeなどのプラットフォーム全体に広がる中で、アーティストや出版社にどのように公正な報酬を支払うかという問題に長年取り組んできました。プラットフォームが料金と引き換えに膨大な音楽カタログを使用する権利を付与する包括的なライセンスは、標準的な慣行となっていますが、これらの契約条件はしばしば議論の的となっています。

ソーシャルメディアプラットフォームにとって、音楽ライセンスは大きなコストとなります。プラットフォームは、アーティストにトラフィックと露出をもたらすと主張する一方、出版社は、プラットフォームが知的財産の使用に対して公正な報酬を支払うべきだと主張しています。この訴訟の結果は、ソーシャルメディアでの音楽のライセンスと配信の方法に広範囲に影響を与える可能性があり、アーティスト、出版社、プラットフォーム、そしてユーザーに影響を与える可能性があります。

NMPAは、訴訟に対する正式な声明をまだ発表していません。この訴訟は、裁判所を通じて進められ、潜在的な証拠開示と法的議論が、ソーシャルメディアでの音楽ライセンスの将来を形作ると予想されています。この訴訟は、テクノロジー企業と音楽業界の間の、すでに緊張した関係に、さらなる複雑さを加えています。この関係は、デジタル環境において常に進化しています。