ダッカの空気は期待感で張り詰めていた。トランジスタラジオに釘付けになる商店主、稲作の手を休める農民、そしてちらつくテレビ画面に集まる学生たち――皆がニュースを待っていた。時は2026年1月、バングラデシュは、2024年8月の激動以来、初の選挙を目前に控えていた。その激動とは、民衆蜂起によってシェイク・ハシナ首相が追放され、ノーベル平和賞受賞者のムハマド・ユヌスが率いる暫定政府が誕生したことである。その約束は単純だった。長年の権威主義的な支配からの脱却と、民主主義の再生。しかし、選挙が近づくにつれ、エスカレートする暴力と暫定政権の進捗に対する疑問によって、疑念の影が迫っていた。

マイクロファイナンスにおける先駆的な業績で世界的に尊敬されるユヌスの任命は、当初、広範な楽観をもって迎えられた。多くの人々は、彼の清廉な評判と社会正義へのコミットメントが、国をより公平で民主的な未来へと導くことを期待した。暫定政府は、選挙法の改正、汚職との闘い、そして自由で公正な選挙の実施を約束した。しかし、これらの目標を達成するための道のりは、予想以上に困難であることが判明した。

ユヌス首席顧問の報道官であるシャフィクル・アラムは、最近のインタビューで課題を認めた。「移行は複雑でした」と彼は慎重な口調で述べた。「私たちは深く根付いたシステムを受け継ぎ、それを解体しながら国政選挙の準備を同時に行うことは、途方もない仕事です。」アラムは、選挙人名簿の修正や独立した選挙委員会の設立など、政権が実施した改革を指摘した。「これらは、すべての政党にとって公平な競争条件を確保するための重要なステップです」と彼は断言した。

しかし、ユヌスのリーダーシップに対する楽観主義は、政治的暴力の急増によって弱まっている。対立する政党の支持者間の衝突がますます頻繁になり、国の安定と今後の選挙の公正さに対する懸念が高まっている。批評家たちは、暫定政府が効果的に暴力を抑制し、秩序を維持できていないと主張している。一部の人々は、政権が特定の政治勢力に寛大すぎると非難し、また他の人々は、改革が政治不安を煽る根本的な問題に対処するには不十分であると主張している。

状況は、シェイク・ハシナの亡命によってさらに複雑になっている。彼女の支持者たちは彼女の帰国と選挙への参加を要求しているが、暫定政府は彼女の存在が国をさらに不安定化させると主張している。この決定は、主要な政治家を選挙プロセスから排除することは民主主義の原則を損なうと主張する国際的なオブザーバーからの批判を招いている。

「重要なのは、選挙がすべての利害関係者によって信頼でき、正当なものと見なされるようにすることです」と、ダッカ大学の政治アナリストであるファリダ・カーン博士は言う。「もし結果が争われた場合、さらなる不安を引き起こし、国をより深刻な危機に陥れる可能性があります。」カーン博士は、選挙プロセスの透明性と公平性の重要性を強調する。「選挙委員会は独立して運営される必要があり、すべての政党はメディアへの平等なアクセスを与えられる必要があります。」

バングラデシュが投票の準備を進める中、未来は不確実なままである。ユヌス時代の遺産は、選挙が平和的かつ公正に実施されるかどうか、そして新政府が国が直面する根深い政治的および経済的課題に対処できるかどうかにかかっている。世界は固唾をのんで見守っており、バングラデシュがこの激動の時代から、以前よりも強く、より民主的な国として立ち直ることを願っている。賭け金は高く、その結果は国の将来に深刻な影響を与えるだろう。