ドナルド・トランプ大統領は、広範な抗議デモに対する政府の弾圧を受けて、差し迫った攻撃の脅威を示唆していたにもかかわらず、イランに対する軍事行動に関して、その姿勢を転換する可能性を示唆しました。経済状況や政治的制限に対する不満から始まった抗議デモは、国内に広がり続け、イラン政権によるますます強力な抑圧を受けており、明らかなためらいが生じています。

トランプ大統領は当初、1月2日に、政権が抗議者に対する暴力的な抑圧を続ければ、米国はイランを攻撃するために「臨戦態勢にある」と宣言しました。彼はその後のTruth Socialへの投稿でこの感情を繰り返し、イランの「愛国者」に「抗議を続けよ - あなたの機関を乗っ取れ!!!」と促しました。しかし、攻撃は開始されておらず、政権は遅延について明確な説明をしていません。

トランプ大統領の明らかなためらいには、いくつかの要因が考えられます。第一に、中東の複雑な地政学的状況は、潜在的な結果を慎重に考慮する必要があります。イランに対する軍事行動は、地域をさらに不安定化させ、他の関係者を引き込み、紛争をイランの国境を越えてエスカレートさせる可能性があります。米国は近隣諸国に軍事プレゼンスを維持しており、いかなる攻撃もこれらの軍隊を報復攻撃にさらす可能性があります。

第二に、イラン国内における意図せぬ結果の可能性は無視できません。抗議デモは現在の政権に対する広範な不満を示していますが、軍事介入は不注意にもナショナリズム感情を煽り、政府の立場を強化する可能性があります。「外部勢力からの介入はしばしば裏目に出て、政権に都合の良いスケープゴートを提供し、抗議運動の正当性を損なう可能性がある」と、外交政策を専門とするVoxの上級特派員であるジョシュア・キーティングは述べています。

第三に、トランプ政権は、適切な行動方針に関して内部対立に直面している可能性があります。一部の当局者はよりタカ派的なアプローチを好むかもしれませんが、他の当局者は軍事介入に伴うリスクを警戒している可能性があります。統一された戦略の欠如が、大統領の優柔不断に寄与している可能性があります。

最後に、政権は抗議者を支援し、イラン政権に圧力をかけるための代替戦略を模索している可能性があります。これらには、制裁の強化、外交的圧力、イランの反体制派への支援が含まれる可能性があります。しかし、これらの措置の効果は、特に国際的な圧力に直面しても政権が回復力を持ってきた歴史を考えると、依然として不確実です。

状況は依然として流動的であり、イランに対する米国の政策の将来は不明です。国際社会は注意深く見守っており、いかなる失策も地域およびそれ以降に広範囲に及ぶ影響を与える可能性があります。イラン政府は、トランプ大統領の脅威や進化する状況にまだ公式に反応していません。今後数日から数週間が、危機の軌道を決定する上で重要な時期となるでしょう。