ドナルド・トランプ大統領は、1月20日から1年間、クレジットカードの金利を10%に制限することを提案しました。この動きは、増大する債務に苦しむアメリカ国民への潜在的な影響について議論を呼んでいます。この提案は、政府機関の閉鎖後に職を失った元パラリーガルのセレーナ・クーパーさん（26歳）のような人々が示すように、何百万人もの人々が経済的な苦境に直面している中で出てきました。

サウスカロライナ州コロンビアに住むクーパーさんは、10月に支払いが滞った後、クレジットカードの借金が6,000ドルに膨れ上がりました。彼女は、キャピタル・ワンとアメリカン・エキスプレスがその後、金利を引き上げたと述べ、キャピタル・ワンの金利は16%に倍増し、アメリカン・エキスプレスは10%から18%に上昇しました。現在、写真ビジネスを収入源としているクーパーさんは、トランプ大統領の提案した上限は「少しは助けになるだろうが、それでも借金から抜け出すことはできないだろう」と述べました。

クレジットカードの借金は、多くのアメリカ人、特に失業や収入の不安定に直面している人々にとって、大きな懸念事項となっています。Bankrateの最近のデータによると、現在のクレジットカードの平均金利は約20%で、消費者が残高を返済することを困難にしています。トランプ大統領が提案した10%の上限は、残高を維持するコストを大幅に削減し、他の不可欠な支出のための資金を解放する可能性があります。

しかし、一部の金融アナリストは、このような上限には意図しない結果が生じる可能性があると警告しています。金利が低下すると、特に信用スコアの低い個人にとって、利用できる信用が減少し、緊急資金へのアクセスが制限される可能性があります。銀行はまた、融資基準を厳格化し、消費者がそもそもクレジットカードを取得することをより困難にする可能性があります。

さらに、この提案は、金融市場における政府の介入の役割について疑問を投げかけています。批評家は、金利の上限は市場を歪め、貸し手がよりリスクの高い借り手に信用を提供することを妨げる可能性があると主張しています。他の人々は、そのような介入は、消費者を目先の利益しか考えない貸付慣行から保護し、過剰な債務の負担を軽減するために必要であると主張しています。

消費者金融保護局（CFPB）は、クレジットカードの慣行を積極的に監視し、不当または欺瞞的な慣行に関する懸念に対処してきました。同局は、クレジットカード会社を規制し、消費者保護法を執行する権限を持っています。トランプ大統領の提案が既存のCFPB規制とどのように相互作用するかは不明です。

現在のところ、この提案はまだ初期段階にあり、議会で支持を得られるかどうかは不確かです。クレジットカードの金利上限の潜在的な経済的および社会的影響は複雑であり、慎重な検討が必要です。政策立案者がそのような措置の潜在的な利点と欠点を検討するにつれて、さらなる分析と議論が予想されます。