イランでの抗議活動は先週激化し、政府によるインターネット遮断、国家による暴力の増加、デモ参加者をテロリストや破壊工作員とみなすエスカレートしたレトリックに直面しました。イランと米国間の緊張の高まりと一致するこの騒乱の中、正確な死者数は依然として不明であり、近年イランで最も重要な政治的激変の一つとなっています。

イラン政府の対応には、情報流通を統制し、反体制意見を抑圧するために頻繁に用いられる戦術である、インターネットアクセスのほぼ完全な遮断が含まれていました。アルジャジーラ・イングリッシュの特派員であるトヒド・アサディ氏は、「インターネット遮断は、抗議者が組織化し、外部世界と情報を共有することを防ぐために政府が使用するツールです」と述べました。この制限により、国内からの報告の検証が困難になり、死傷者数と抗議活動の規模に関する不確実性が増しています。

現在の騒乱は、経済的不満、政治的欲求不満、社会的不満の複雑な相互作用に根ざしています。イラン経済は、国際的な制裁、特に米国が2015年の核合意から離脱した後に課した制裁の重圧に苦しんでいます。これらの制裁は、インフレの上昇、失業、生活水準の低下につながり、国民の怒りを煽っています。ジョンズ・ホプキンス大学の助教授であるナルゲス・バジョグリ氏は、「特に若者の間で、経済的苦難と機会の欠如が深刻化しています」と説明しました。

抗議活動はまた、イラン国内における政治的および社会的自由をめぐるより広範な闘争を反映しています。イランには周期的なデモの歴史がありますが、現在の波は、より広範囲な不満と、政治体制に対するより深い幻滅感によって引き起こされているようです。ケンブリッジ大学の講師であるロクサンヌ・ファーマンファーマイアン氏は、「これらの抗議活動は単に経済に関するものではなく、より大きな政治参加と社会変革への願望に関するものです」と指摘しました。

イランと米国の間の緊張の高まりは、状況をさらに複雑にしています。米国は、イラン政府による抗議者への弾圧を非難し、人権尊重を求めています。しかし、一部のアナリストは、米国の関与が逆効果になる可能性があり、抗議活動が外国の干渉によって煽られているという政府の主張を強化する可能性があると懸念しています。グローバル・ガバナンス・センターのマネージング・リサーチャーであるファルザン・サベット氏は、「外部からの圧力は時に裏目に出て、政府が自国を外国の敵から守っていると見せかけることで支持を集めることができる」と警告しました。

現在のところ、抗議活動は制限された情報の中で続いています。イラン政府は弾圧を緩和する兆候を見せておらず、国際社会はどのように対応するかについて意見が分かれたままです。今後数日から数週間が、騒乱の軌跡と、イランの政治情勢および世界との関係に与える潜在的な影響を決定する上で重要になります。