ドナルド・トランプ大統領は、1月20日から1年間、クレジットカードの金利を10%に制限することを提案しました。この動きは、アメリカ人のクレジットカード債務の増大という重荷について議論を呼んでいます。この提案は、アメリカ政府機関閉鎖後に職を失った元パラリーガルのセレーナ・クーパーさん（26歳）のような人々が示すように、経済的苦境が増大している何百万人もの人々が苦闘している中で出てきました。

サウスカロライナ州コロンビアに住むクーパーさんは、10月に支払いが滞った後、クレジットカードの借金が6,000ドルに膨らみました。彼女は現在、写真ビジネスからの収入に頼っています。クーパーさんによると、カード発行会社のキャピタル・ワンとアメリカン・エキスプレスはその後、支払いの遅延を理由に金利を引き上げました。彼女は、キャピタル・ワンの金利が2倍の16%に、アメリカン・エキスプレスの金利が10%から18%に上昇したと述べています。

クーパーさんは、提案されている上限は「少しは助けになるだろうが、それでも借金から抜け出すことはできないだろう」と考えています。

米国のクレジットカード債務は、停滞する賃金、生活費の上昇、クレジットカードへの容易なアクセスなどの要因によって、着実に増加しています。多くのアメリカ人は、生活必需品をまかなったり、予期せぬ経済的な緊急事態に対処したりするためにクレジットカードに頼っています。Bankrateの最近のデータによると、クレジットカードの平均金利は現在約20%で推移しており、消費者が残高を減らすことを困難にしています。

経済学者たちは、トランプ大統領の提案がもたらす可能性のある影響について意見が分かれています。支持者たちは、金利上限は苦労している借り手に即座の救済を提供し、より早く借金を返済し、より深刻な経済的困窮に陥るのを避けることができると主張しています。しかし、批判者たちは、そのような措置は、高リスクの借り手に対する信用供与の減少や、クレジットカードサービスの料金の増加など、意図しない結果をもたらす可能性があると警告しています。一時的な上限は、債務累積の根本的な問題に対処するものではないと主張する人もいます。

この提案は、金融セクターにおける政府の介入の役割、および消費者保護と市場効率のバランスについて、複雑な問題を提起しています。また、金融リテラシープログラムや、賃金上昇と経済的機会を促進する政策など、債務の根本原因に対処するための包括的な解決策の必要性を強調しています。

ホワイトハウスは、提案されている金利上限がどのように実施または執行されるかについての具体的な詳細をまだ発表していません。この提案は、契約上の合意を侵害し、信用市場を混乱させる可能性があると主張するクレジットカード業界から法的異議申し立てを受ける可能性があります。この提案の将来は不確実なままですが、クレジットカード債務とそのアメリカの家族への影響という問題に改めて注目を集めたことは間違いありません。