ドナルド・トランプ大統領のグリーンランド買収構想は、大きな経済的ハードルに直面しており、アナリストは20年間で1兆ドルの費用がかかる可能性があると見積もっています。この巨額の投資は、島のインフラと労働力を開発するために必要となりますが、見込まれる収益は最小限であり、買収は経済的に不健全であると判断されます。

提案されている併合は、グリーンランドの潜在的な資源の富と戦略的な軍事拠点としての魅力があるものの、業界の専門家からは懐疑的に見られています。戦略国際問題研究所のアソシエイトフェローであるオットー・スヴェンセン氏は、グリーンランドの資源（重要な鉱物や原油を含む）は、米国本土を含む他の地域の方が経済的にアクセスしやすいと指摘しました。これにより、大規模な投資に対する経済的インセンティブが低下します。

グリーンランド買収の市場への影響は不確実ですが、多額の資本支出は米国の資源を圧迫する可能性があります。プロジェクトの規模の大きさから、他のセクターから資金が流用され、国の債務に影響を与える可能性があります。さらに、グリーンランドが米国からの投資や軍事拡大に対してすでに開放的であるため、完全な買収の戦略的必要性は低下します。

グリーンランドはかなりの埋蔵量を保有していますが、採掘コストと、厳しい北極環境での操業という物流上の課題が相まって、ビジネスとしての妥当性を弱めています。現在の市場は、よりアクセスしやすく費用対効果の高い資源採掘場所を優先しており、グリーンランドは投資機会として魅力的ではありません。

今後、グリーンランド買収の経済的実現可能性は依然として疑問視されています。採掘技術が大幅に向上するか、世界の資源不足が大幅に増加しない限り、1兆ドルの価格と限られた収益は、買収が米国政府にとって財政的に軽率な事業であることを示唆しています。