ドナルド・トランプ大統領の政権は、クレジットカード会社に対し金利を10%に制限するよう求めた期限である1月20日が近づいており、消費者団体、政治家、銀行家は、ホワイトハウスの計画と提案の真剣さについて不確実な状況にあります。期限まであと数日という状況で、ホワイトハウスは金利引き下げに応じない企業に対する潜在的な影響について、具体的な詳細をまだ明らかにしていません。

ホワイトハウスのカロライン・リービット報道官は金曜日、大統領はクレジットカード会社が自身の要求を遵守することを期待していると述べました。「具体的な結果については言及できませんが、これは大統領が期待し、率直に言って要求していることです」と彼女は語りました。

10%の金利上限の導入の可能性は、いくつかの複雑な経済的および技術的な問題を提起します。重要な検討事項の1つは、クレジットカード会社が現在リスク評価と不正検出に使用している人工知能（AI）アルゴリズムがどのように影響を受けるかということです。これらのアルゴリズムは、多くの場合、消費者の支出習慣と返済履歴に関する膨大なデータセットに基づいてトレーニングされており、個々のクレジット限度額と金利を決定するのに役立ちます。金利上限が義務付けられると、これらのAIモデルの再調整が必要になり、その精度と有効性に影響を与える可能性があります。

AIの観点から見ると、課題は、新しい制約の中で動作するようにこれらのモデルを再トレーニングすることにあります。これには、信用力評価において異なる要素を優先するようにアルゴリズムを調整したり、金利上限に関連する潜在的なリスクを特定して軽減するための新しいAI搭載ツールを開発したりすることが含まれる可能性があります。このような調整の成功は、関連データの入手可能性と、AI開発者が変化した経済状況に合わせてモデルを適応させる能力にかかっています。

トランプ氏の2024年の大統領選挙運動中に実施された調査では、クレジットカード金利が10%に制限された場合、米国人は年間約1,000億ドルの利息を節約できると推定されました。同じ調査では、クレジットカード業界は大きな経済的影響を受けるものの、収益性は維持されるものの、クレジットカードの特典やその他の特典が削減または廃止される可能性があることが示されました。

この政策の潜在的な社会的影響は多岐にわたります。低金利は消費者、特に低所得者やクレジットカードの負債が多い消費者に利益をもたらす可能性がありますが、特典プログラムの削減または廃止は、これらの特典に依存している消費者に不均衡な影響を与える可能性があります。さらに、信用供与とクレジットカード業界全体の健全性に対する長期的な影響は依然として不確実です。

金融サービスにおけるAIの利用はますます普及しており、提案されている金利上限のような政策は、これらの技術の倫理的および経済的影響を慎重に検討する必要性を浮き彫りにしています。AIが金融情勢を形成し続けるにつれて、政策立案者、業界リーダー、およびAI開発者は協力して、これらの技術が責任を持って、社会全体に利益をもたらす方法で使用されるようにする必要があります。

現在、ホワイトハウスは次のステップを明らかにしておらず、クレジットカード会社に追加のガイダンスを提供していません。業界および関連する利害関係者は、1月20日の期限が近づくにつれて、政権からのさらなる連絡を待っています。