抗議活動の激化、政府による弾圧、そして米国による介入の可能性が重なり、イランのイスラム共和国は重大な岐路に立たされているとアナリストは指摘する。現代イラン史の研究者であり、ユーラシア・グループの上級アナリストであるグレゴリー・ブリューは、最近の分析で、イラン政府の現在の軌道は持続不可能であり、経済崩壊と反対意見を鎮圧するための武力への依存度を高めていると述べている。

1月初旬から続く抗議活動は、政府の経済政策と社会的規制に対する広範な不満を反映している。政府の対応は国際的な非難を浴びており、人権団体は多数の死者と逮捕者を報告している。米国は直接介入をちらつかせているが、そのような行動の具体的な性質は依然として不明である。

ブリューは、イスラム共和国は内部改革か、最終的な崩壊かの選択に直面していると示唆する。「軌道修正がなければ…政府は[苦痛を伴う死]を迎える運命にある」とブリューは記している。彼は、権威主義的な政府でさえ、時には改革を行うことができると指摘する。

体制転換の可能性は、亡命中のイランのシャーの息子であるレザー・パフラヴィーが、潜在的な指導者として浮上したことによっても煽られている。パフラヴィーは、現政府が崩壊した場合、主導的な役割を果たすことを公然と表明している。

しかし、今後の道のりは不透明なままである。イラン政府は譲歩の兆しを見せておらず、内部改革が実行可能な選択肢であるかどうかは不明である。米国による介入の可能性は、状況にさらなる複雑さを加えている。

現在の状況は、長年の経済失政、社会的抑圧、国際的な孤立の集大成である。1979年に樹立されたイスラム共和国は、経済制裁、政治的不安定、内部の反対意見など、数多くの課題に直面してきた。

アナリストは、体制転換の可能性について異なる見解を持っている。現在の状況は持続不可能であり、政府は最終的に崩壊すると考える人もいる。政府は回復力があり、現在の嵐を乗り切ることができると主張する人もいる。

今後数週間から数か月が、イランの将来を決定する上で重要になるだろう。抗議活動に対する政府の対応、米国の行動、そして代替指導者の出現は、すべて国の運命を形作る上で重要な役割を果たすだろう。