連邦判事は水曜日、先週ワシントン・ポストの記者宅から押収された資料の政府による検証を停止するよう命じた。ウィリアム・B・ポーター治安判事は、押収が合衆国憲法修正第1条に違反していると主張し、物品の返還を要求したワシントン・ポストによる法的申し立てに応じて、この判決を下した。

同紙の申し立ては、「押収は言論を萎縮させ、報道を麻痺させ、政府が保護された資料を保持するたびに、日々、取り返しのつかない損害を与える」と主張した。ポーター判事は、ワシントン・ポストと記者ハンナ・ナタンソンが、法的問題が法廷で審理される間、現状を維持するのに十分な理由を示したと述べた。

F.B.I.はナタンソン氏の自宅で捜索を行った。ナタンソン氏は、トランプ政権2期目における連邦政府内の変化を広範囲に報道してきた。捜索の数週間前、彼女は政府の情報源と連絡を取るために暗号化メッセージングアプリSignalを使用した経緯を詳述した一人称の記事を執筆した。彼女の同僚の一人は彼女を「連邦政府のささやき役」と評した。

捜索中、当局はワシントン・ポストに所属する2台のラップトップ、会社支給のiPhone、およびポータブルハードドライブを押収した。捜索と押収の具体的な理由は公式には明らかにされていないが、政府は正当性を説明する文書を裁判所に提出すると予想される。ワシントン・ポストの法務チームは、捜索が広範に過ぎ、ナタンソン氏と同紙の合衆国憲法修正第1条の権利を侵害したと主張する準備を進めている。政府は、裁判官の命令に関してまだ公式声明を発表していない。この事件は、今後数週間でさらなる法的議論と公聴会を経て進展すると予想される。