ウガンダの経済は先週、大きな打撃を受けました。ミレンベ・トレーシーのようなモバイルマネー代理店は、政府が国の総選挙中にインターネットを遮断したため、活動を停止しました。カンパラの金融エコシステムにおける重要なプレーヤーであるトレーシーは、BBCによると、週あたり450,000ウガンダシリング（約130米ドル）の可能性があった収入がゼロになるという、得点機会の急落に見舞われました。

ウガンダの通信当局が命じたインターネット遮断は、「平和の確保、国家の安定の保護、および敏感な国家行事中の通信プラットフォームの誤用防止」を目的とした物議を醸す策でした。フィールドを封鎖し、潜在的な反則を防ぐように設計された防御戦略と考えると良いでしょう。

しかし、野党は不正を訴え、この動きは投票詐欺を隠蔽し、彼らの代理人がリアルタイムの結果を共有することを妨げるための露骨な試みであると主張しました。まるで、あるチームが審判が相手側のポケットに入っていると非難しているかのようで、あらゆるハイステークスな試合における典型的な動きです。

トレーシーにとって、インターネットの遮断はゲームチェンジャーであり、良い意味ではありませんでした。彼女の主な収入源であるモバイルマネーの引き出しからの手数料は完全に遮断されました。「すべての引き出しが遮断されました」と彼女はBBCに語り、その直接的な影響を強調しました。得点能力がなくなった彼女は、傍観席に座ることを余儀なくされ、コミッションが発生しないマイナーリーグのプレーであるプリペイドの通話時間を販売することしかできませんでした。

ウガンダがこのタイムアウトを要求したのは今回が初めてではありません。2016年の選挙中にも同様のインターネット遮断が発生し、政府が重要な時期にインターネット制限を戦略的手段として利用している他の国々との比較が行われました。これは、政治的コントロールのグローバルな戦略においてますます一般的になっているプレーです。

現在の状況は不確実ですが、ウガンダのデジタル経済への影響は否定できません。政府は秩序を維持するために必要な措置であったと主張していますが、トレーシーのような企業の収入の損失と混乱は、異なる状況を描き出しています。最終的なスコアはまだ集計中ですが、一つ明らかなことがあります。ウガンダのインターネット遮断は、国民にとって重大な結果を伴う、高くつく賭けでした。