연방통신위원회(FCC)가 주 및 지방 교도소에서 불법 휴대폰 전파 방해를 허용하는 제안에 대해 무선 통신사들이 반발하고 있으며, 이들은 해당 조치가 합법적인 통신을 방해할 것이라고 주장합니다. 브렌던 카(Brendan Carr) FCC 위원장이 주창한 이 제안은 공화당 법무장관들과 교도소 전화 회사들의 지지를 얻었지만, 무선 산업 외에도 Wi-Fi 및 GPS 관련 단체들의 반대에 직면해 있습니다.

주요 우려는 전파 방해 기술의 무분별한 특성에 있습니다. AT&T 및 Verizon과 같은 주요 통신사를 대표하는 무선 로비 단체인 CTIA에 따르면, 전파 방해는 허가받지 않은 장치에서 오는 통신뿐만 아니라 지정된 지역 내의 모든 통신을 차단합니다. CTIA는 12월 29일 FCC에 제출한 의견서에서 이러한 포괄적인 접근 방식이 긴급 911 통화를 포함한 합법적인 통화를 막을 것이라고 주장했습니다.

AT&T는 별도의 의견서에서 이러한 우려를 되풀이하며 제안된 법적 틀이 "결함 있는 사실적 전제"에 기반하고 있다고 밝혔습니다. 회사는 통신법이 허가된 무선 통신에 대한 간섭을 금지하고 있지만, 카 위원장의 계획은 특정 통신의 허가를 취소함으로써 이러한 금지를 우회하려 한다고 주장합니다.

이번 논쟁은 교정 시설 내의 보안 문제와 대중을 위한 안정적인 통신 서비스 유지 필요성 사이의 균형을 맞추는 과제를 강조합니다. 전파 방해 지지자들은 이것이 마약 밀매 및 폭력을 포함하여 교도소 내에서 조직된 범죄 활동에 대처하는 데 필요한 도구라고 주장합니다. 그들은 불법 휴대폰이 공공 안전에 심각한 위협을 가하며 전파 방해가 이러한 위협을 무력화하는 가장 효과적인 방법이라고 주장합니다.

그러나 반대론자들은 전파 방해 기술이 의도치 않은 결과를 초래할 수 있는 무딘 도구라고 주장합니다. 그들은 허가받지 않은 장치를 차단하면서 허가된 통화를 허용하는 관리형 액세스 시스템과 같은 대체 솔루션이 보다 표적화된 접근 방식을 제공한다고 제안합니다. 이러한 시스템은 기술을 사용하여 특정 휴대폰을 식별하고 차단하는 동시에 다른 장치가 정상적으로 작동하도록 합니다.

FCC의 제안은 복잡한 법적 및 기술적 문제를 제기합니다. 한 가지 핵심 문제는 통신법이 허가된 무선 통신에 대한 간섭을 금지하고 있다는 점을 고려할 때 전파 방해를 승인할 수 있는 FCC의 권한입니다. CTIA는 FCC가 전파 방해를 허용할 법적 권한이 없다고 주장하는 반면, 제안 지지자들은 FCC가 공익을 위해 무선 통신을 규제할 권한이 있다고 주장합니다.

FCC는 현재 다양한 이해 관계자가 제출한 의견을 검토 중이며 앞으로 몇 달 안에 제안에 대한 결정을 내릴 것으로 예상됩니다. 이 결정은 교도소 내 불법 휴대폰 통제와 보안 및 통신 접근 간의 균형에 중요한 영향을 미칠 것입니다. 이번 논쟁은 또한 빠르게 진화하는 무선 기술을 규제하고 이러한 기술이 사회 전체에 이익이 되는 방식으로 사용되도록 보장하는 더 광범위한 과제를 강조합니다.