2026년 초, 도널드 트럼프 대통령 행정부는 베네수엘라에 대한 조치를 개시하여 니콜라스 마두로 대통령의 체포로 이어졌습니다. 플로리다에서 워싱턴 D.C.로 향하는 에어포스 원 안에서 트럼프 대통령은 기자들에게 미국 정부가 현재 베네수엘라를 통제하고 있으며 미국 기업들이 베네수엘라의 석유 매장량을 개발할 준비를 하고 있다고 말한 것으로 알려졌습니다. 그는 또한 다른 국가들도 유사한 개입에 직면할 수 있다고 시사했습니다.

베네수엘라에서의 이번 조치는 트럼프 행정부 하의 미국 외교 정책의 성격에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부 분석가들은 이번 개입이 노골적인 힘의 과시와 국제 규범을 무시하려는 의지를 특징으로 하는 새로운 형태의 미국 제국주의를 나타낸다고 주장합니다. 다른 사람들은 그것이 외교적 가장을 벗겨낸 기존의 미국 외교 정책의 연속일 뿐이라고 주장합니다.

행정부의 조치에 대한 비판가들은 국제법 위반 가능성과 베네수엘라 주권에 대한 무시를 지적합니다. 그들은 이번 개입이 경제적 이익, 특히 베네수엘라의 막대한 석유 매장량을 통제하려는 욕망에 의해 동기 부여되었다고 주장합니다. 조지타운 대학교의 국제 관계학 교수인 엘레나 로드리게스 박사는 "이것은 자원 강탈의 명백한 사례입니다."라고 말했습니다. "행정부는 국제법과 인권보다 기업의 이익을 우선시하고 있습니다."

그러나 행정부 정책 지지자들은 베네수엘라의 정치적, 경제적 위기를 해결하기 위해 개입이 필요했다고 주장합니다. 그들은 마두로 정부가 권위주의적이고 부패했으며 미국은 베네수엘라 국민을 보호할 책임이 있다고 주장합니다. 존 밀러 상원 의원(텍사스, 공화)은 "독재자가 국민을 억압하는 동안 수수방관할 수 없습니다."라고 말했습니다. "미국은 개입할 도덕적 의무가 있습니다."

베네수엘라의 상황은 여전히 유동적입니다. 미국 정부는 임시 정부를 수립하고 국가를 안정시키기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이번 개입은 베네수엘라 사회의 일부 부문으로부터 저항에 직면했을 뿐만 아니라 다른 국가들로부터 비난을 받았습니다. 베네수엘라와 미국 외교 정책에 대한 이번 개입의 장기적인 결과는 아직 지켜봐야 합니다.