노엠은 성명에서 "일시적이라는 것은 일시적이라는 의미"라며, 소말리아 국민이 미국에 잔류하도록 허용하는 것은 "국익에 반하는 것"이라고 주장했습니다. 그녀는 또한 "미국인을 우선으로 생각하는 것"이 행정부의 우선순위임을 강조했습니다. 이번 결정은 무력 분쟁, 자연 재해 또는 기타 특별한 상황을 겪고 있는 국가 출신 개인에게 임시 피난처를 제공하는 프로그램인 TPS에 따라 미국에 거주해 온 상당수의 소말리아 국민에게 영향을 미칩니다.

TPS는 원래 소말리아의 지속적인 내전과 인도주의적 위기로 인해 1991년에 소말리아인에게 부여되었습니다. 이 지정은 수년에 걸쳐 여러 차례 연장되어 자격 있는 소말리아인들이 미국에서 합법적으로 거주하고 일할 수 있도록 했습니다. 소말리아에 대한 TPS를 종료하기로 한 트럼프 행정부의 결정은 이민을 줄이고 국경 보안을 강화하려는 광범위한 정책과 일치합니다. 엘살바도르, 아이티, 니카라과를 포함한 다른 국가에 대한 TPS 지정과 관련해서도 유사한 조치가 취해졌습니다.

이번 결정에 대한 비판론자들은 취약한 이민자들에 대한 무자비하고 정치적인 동기에 의한 공격이라고 비난했습니다. 그들은 소말리아의 상황이 지속적인 폭력, 불안정, 심각한 인도주의적 위기와 함께 여전히 불안정하다고 주장합니다. 소말리아 난민 옹호자들은 개인을 소말리아로 돌려보내는 것은 그들을 상당한 위험과 고난에 노출시킬 것이라고 주장합니다. 더욱이 일부 비평가들은 트럼프 행정부가 각 국가의 구체적인 상황에 관계없이 TPS 종료를 미국 내 이민자 총 수를 줄이는 도구로 사용하고 있다고 비난했습니다.

이번 발표는 사기죄로 유죄 판결을 받은 귀화 이민자의 시민권을 취소하겠다는 발언을 포함하여 트럼프 행정부의 다른 논란이 많은 이민 정책 속에서 나왔습니다. 이러한 정책은 적법 절차 및 법에 따른 평등한 보호라는 기본 원칙을 훼손한다는 주장을 펼치는 인권 단체와 법률 전문가로부터 비판을 받았습니다. 이번 결정으로 영향을 받는 소말리아인들의 미래는 여전히 불확실하며, 그들은 여전히 심각한 문제로 어려움을 겪고 있는 국가로 돌아갈 가능성에 직면해 있습니다. 소말리아에 대한 TPS 종료에 대한 법적 이의 제기가 예상됩니다.