제약 회사 임원들은 로버트 F. 케네디 주니어의 백신 정책 관련 행보에 강한 불만을 표출했으며, 화이자 CEO 알버트 불라는 오늘 막을 내린 샌프란시스코 J.P. 모건 헬스케어 컨퍼런스에서 짜증, 실망, 좌절감을 느낀다고 밝혔습니다. 블룸버그 보도에 따르면 불라는 케네디의 접근 방식이 과학적 근거가 부족하고 정치적, 반백신 의제에 의해 주도된다고 규정했습니다.
불라의 발언은 이전에는 트럼프 행정부를 직접적으로 비판하는 것을 자제했던 제약 업계 리더들 사이에서 커져가는 정서를 반영합니다. 불라는 "현재 벌어지고 있는 일은 과학적 근거가 전혀 없으며 정치적 의제, 그리고 반백신 운동을 위한 것일 뿐입니다."라고 말했습니다.
임원들의 불만은 케네디와 다른 보건 당국자들이 발표한 최근의 어린이 백신 접종 일정 전면 개편에서 비롯됩니다. 변경 사항은 권장되는 정기 예방 접종 횟수를 17회에서 11회로 줄였습니다. 이러한 변경은 일반적으로 이러한 수정과 관련된 표준 과학 검토 프로세스 및 투명한 의사 결정 프로토콜을 우회하여 공중 보건 정책의 무결성에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
백신 접종 일정에 대한 논쟁은 공중 보건, 개인의 자유, 정치적 이념 간의 복잡한 상호 작용을 강조합니다. 백신 효능 및 안전성과 관련된 방대한 데이터 세트를 분석하는 데 있어 인공 지능의 역할이 점점 더 중요해지고 있습니다. AI 알고리즘은 임상 시험 결과, 시판 후 감시 데이터, 심지어 소셜 미디어 여론까지 샅샅이 훑어 다양한 백신 접종 전략과 관련된 잠재적 위험과 이점을 식별할 수 있습니다. 그러나 이러한 맥락에서 AI를 사용하는 것은 데이터 개인 정보 보호, 알고리즘 편향, 정보 오용 가능성 등 윤리적 고려 사항도 제기합니다.
권장 백신 감소는 집단 면역 및 예방 가능한 질병 확산에 미치는 잠재적 영향에 대한 의문을 제기합니다. 역학 및 공중 보건 전문가들은 이러한 정책 변화의 장기적인 결과에 대해 의견을 제시할 가능성이 높습니다. 상황은 유동적이며 이해 관계자들이 수정된 백신 접종 일정의 의미를 평가함에 따라 추가적인 발전이 예상됩니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요