캘리포니아주에서 연방 판사가 법무부(DOJ)에 주의 수정되지 않은 유권자 파일에 대한 접근 권한을 부여하려던 소송을 목요일에 기각했습니다. 데이비드 O. 카터 지방 판사의 결정은 개별 주에서 전통적으로 관리해 온 유권자 데이터를 통합하려는 트럼프 행정부의 노력에 대한 첫 번째 법적 차질을 의미합니다.
이 소송은 민주당이 주도하거나 트럼프 대통령이 2020년 선거에서 패배한 23개 주와 워싱턴 D.C.를 대상으로 한 법무부(DOJ)의 광범위한 노력의 일환이었습니다. 이들 주는 사회 보장 번호와 운전 면허증 데이터와 같은 민감한 정보가 포함된 유권자 데이터에 대한 DOJ의 요청을 거부했습니다. 오리건주의 한 지방 판사는 수요일에 해당 주에서도 유사한 기각 결정을 내릴 잠정적인 계획을 밝혔습니다.
DOJ의 유권자 데이터 추구는 원래 비시민권자 유권자를 식별하기 위해 설계된 SAVE라는 도구에 의존합니다. 그러나 이 도구가 미국 시민을 잘못 식별했다는 보고서와 함께 정확성에 대한 우려가 제기되었습니다. 유권자 데이터를 중앙 집중화하려는 행정부의 정당성은 선거 보안을 강화하고 유권자 사기를 방지하기 위한 것이지만, 특히 도구의 보고된 부정확성을 고려할 때 많은 사람들에게 회의적인 시각으로 받아들여지고 있습니다.
DOJ의 데이터 요청에 대한 법적 이의 제기는 선거 관리에서 연방 감독과 주의 권리 간의 긴장을 강조합니다. 주는 전통적으로 유권자 명부에 대한 통제권을 유지하며 정확성을 보장하고 유권자 프라이버시를 보호하는 데 가장 적합하다고 주장합니다. DOJ의 노력은 일부에서는 연방 권한의 과도한 행사이자 유권자 권리에 대한 잠재적인 침해로 간주됩니다.
기각된 소송은 DOJ의 데이터 통합 노력의 미래에 대한 의문을 제기합니다. 행정부가 이 결정에 항소할 수 있지만, 캘리포니아주의 법적 차질은 오리건주의 예상되는 판결과 함께 앞으로 나아가는 데 어려움이 있음을 시사합니다. 이러한 법적 싸움의 결과는 선거 관리 및 유권자 데이터 관리 영역에서 연방 정부와 개별 주 간의 힘의 균형에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요