이번 연구는 백신 회의론자로 알려진 로버트 F 케네디 주니어와 미국 보건복지부(HHS) 장관의 감독하에 자금 지원을 받아 광범위한 비판을 불러일으켰습니다. 우려 사항은 B형 간염 유병률이 높은 기니비사우의 신생아에게 생명을 구할 수 있는 백신 접근을 잠재적으로 거부하는 윤리에 집중되었습니다.
B형 간염은 간을 공격하여 급성 및 만성 질환을 유발할 수 있는 바이러스 감염입니다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 이는 특히 아프리카와 아시아에서 주요한 세계 보건 문제입니다. B형 간염 백신은 감염 및 후속 간 손상(간경변 및 간암 포함)을 예방하는 데 매우 효과적입니다. 표준 치료법은 출생 후 24시간 이내에 백신 첫 번째 투여량을 투여하는 것입니다.
"아프리카 질병통제예방센터(Africa CDC)가 정책에 반영될 수 있는 증거를 확보하는 것이 중요하지만, 이는 규범 내에서 이루어져야 합니다."라고 Boum은 연구에서 윤리적 고려 사항의 중요성을 강조하며 말했습니다.
윤리적 우려를 야기한 연구 설계의 구체적인 내용은 즉시 명확하지 않았습니다. 그러나 핵심 문제는 대조군이 B형 간염 백신의 확립된 이점을 박탈당할 가능성에 달려 있었습니다. 생명윤리 전문가들은 임상 시험 참가자로부터 입증된 개입을 보류하는 것은 개입의 효과에 대한 진정한 불확실성이 있거나 대체적이고 동등하게 유익한 개입이 가능한 경우와 같이 매우 구체적이고 제한적인 상황에서만 정당화될 수 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다.
이번 연구 취소는 미국 정부가 자금을 지원하는 국제 연구 프로젝트에 대한 감독 및 윤리 검토 프로세스에 대한 의문을 제기합니다. 또한 백신 주저에 대한 지속적인 논쟁과 공중 보건 정책이 건전한 과학적 증거와 윤리적 원칙에 기반해야 한다는 점을 강조합니다. 취소 이유와 관련 연구자에게 미칠 수 있는 잠재적 결과에 대한 자세한 내용은 즉시 알 수 없었습니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요