분석가들은 이란 정권 교체의 촉매제로 흔히 구상되는 미국의 신속하고 단호한 이란 군사 공격이 이란 정치 시스템의 복잡하고 뿌리 깊은 특성 때문에 의도한 결과를 달성하기 어려울 것이라고 시사합니다. AFP에 기고한 안드레아스 크리크에 따르면, 극적인 단발성 외부 공격이 이슬람 공화국의 붕괴로 이어질 수 있다는 생각은 이란의 생존 메커니즘을 잘못 해석한 것입니다.
크리크는 이란의 강점은 "강압적 결속력", 즉 공적 정당성이 약화될 때에도 병행적인 안보 및 정치 기관이 단결을 유지하는 능력에 있다고 주장합니다. 이러한 결속력 덕분에 이 시스템은 더 전통적인 국가를 불안정하게 만들 수 있는 충격에도 견딜 수 있습니다.
이란 국가는 단일 실패 지점을 가진 단일 구조가 아니라 최고 지도자 사무실, 혁명 수비대, 정보 기관, 성직자, 그리고 연고주의에 기반한 경제를 포함한 중첩된 권력 중심으로 구성된 "이질적이고 네트워크화된 국가"입니다. 이러한 분산된 권력 구조로 인해 단 한 번의 타격으로 정권을 무력화하기 어렵습니다.
지도부에 대한 광범위한 시위로 특징지어지는 현재 이란 내부의 불안은 취약성의 환상을 불러일으킬 수 있습니다. 그러나 역사는 권위주의 정권이 중대한 변화 시기 직전에 가장 안정적으로 보이는 경우가 많다는 것을 시사합니다. 이슬람 공화국은 억압과 전략적 책략의 조합을 통해 내부 반대와 외부 압력을 흡수하는 능력을 보여주었습니다.
국제적인 관점에서 볼 때, 이란에 대한 미국의 공격은 우려의 시선으로 보여질 가능성이 높으며 이미 불안정한 중동 지역을 더욱 불안정하게 만들 수 있습니다. 유럽 국가, 러시아, 중국을 포함한 주요 글로벌 플레이어들은 더 광범위한 분쟁과 에너지 공급 차질을 우려하여 이란에 대한 군사 개입에 대해 유보적인 입장을 표명했습니다.
더욱이 미국의 군사 행동은 이란의 보복 가능성을 고려해야 하며, 여기에는 해당 지역의 미국 자산에 대한 공격, 대리 단체 지원, 국제 해운 항로 방해 등이 포함될 수 있습니다. 이러한 분쟁의 결과는 이란 국경을 훨씬 넘어 전 세계 안보 및 경제 안정에 영향을 미칠 수 있습니다.
현재 상황은 여전히 긴장 상태이며, 미국은 해당 지역에 군사력을 유지하고 있고 이란은 핵 프로그램을 계속 개발하고 있습니다. 긴장을 완화하고 이란 핵 합의를 되살리기 위한 외교적 노력은 교착 상태에 빠져 추가적인 확전 가능성에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다. 미국-이란 관계의 미래 궤적은 여전히 불확실하지만, 분석가들은 군사력을 통해 정권 교체를 달성하는 용이성에 대한 단순한 가정에 대해 경고합니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요