도널드 트럼프 대통령은 신용카드 이자율을 1월 20일부터 1년간 10%로 제한하는 방안을 제안했는데, 이는 늘어나는 빚으로 어려움을 겪는 미국인들에게 미칠 잠재적 영향에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 이번 제안은 정부 폐쇄 이후 직장을 잃은 전직 법률 보조원인 26세의 셀레나 쿠퍼와 같이 수백만 명이 재정적 어려움에 직면하고 있는 가운데 나왔습니다.

사우스캐롤라이나주 컬럼비아에 거주하는 쿠퍼는 10월에 결제를 놓친 후 신용카드 빚이 6,000달러로 불어났습니다. 그녀는 캐피털 원과 아메리칸 익스프레스가 이후 이자율을 인상했으며, 캐피털 원의 이자율은 두 배로 늘어 16%가 되었고 아메리칸 익스프레스는 10%에서 18%로 인상되었다고 말했습니다. 현재 사진 사업에 의존하여 수입을 얻고 있는 쿠퍼는 트럼프 대통령의 제안된 상한선이 "약간 도움이 되겠지만 여전히 빚에서 벗어나게 해주지는 않을 것"이라고 말했습니다.

신용카드 빚은 많은 미국인, 특히 실직 또는 소득 불안정에 직면한 사람들에게 중요한 문제가 되었습니다. Bankrate의 최근 데이터에 따르면 현재 평균 신용카드 이자율은 약 20%로 소비자가 잔액을 갚기가 어렵습니다. 트럼프 대통령이 제안한 10% 상한선은 잔액 유지 비용을 크게 줄여 다른 필수 비용에 사용할 수 있는 자금을 확보할 수 있습니다.

그러나 일부 금융 분석가들은 그러한 상한선이 의도치 않은 결과를 초래할 수 있다고 경고합니다. 낮은 이자율은 특히 신용 점수가 낮은 사람들의 경우 신용 가용성을 감소시켜 비상 자금에 대한 접근을 제한할 수 있습니다. 은행은 또한 대출 기준을 강화하여 소비자가 신용카드를 처음부터 얻기가 더 어려워질 수 있습니다.

또한 이번 제안은 금융 시장에 대한 정부 개입의 역할에 대한 의문을 제기합니다. 비평가들은 이자율 상한제가 시장을 왜곡하고 대출 기관이 위험이 더 높은 차용인에게 신용을 제공하는 것을 막을 수 있다고 주장합니다. 다른 사람들은 소비자를 약탈적 대출 관행으로부터 보호하고 과도한 빚의 부담을 완화하기 위해서는 그러한 개입이 필요하다고 주장합니다.

소비자 금융 보호국(CFPB)은 신용카드 관행을 적극적으로 모니터링하고 불공정하거나 기만적인 관행에 대한 우려를 해결해 왔습니다. 이 기관은 신용카드 회사를 규제하고 소비자 보호법을 시행할 권한이 있습니다. 트럼프 대통령의 제안이 기존 CFPB 규정과 어떻게 상호 작용할지는 불분명합니다.

현재로서는 이번 제안은 초기 단계에 있으며 의회에서 추진력을 얻을 수 있을지는 불확실합니다. 신용카드 이자율 상한제의 잠재적인 경제적, 사회적 영향은 복잡하며 신중한 고려가 필요합니다. 정책 입안자들이 그러한 조치의 잠재적 이점과 단점을 저울질함에 따라 추가 분석과 논쟁이 예상됩니다.