도널드 트럼프 대통령이 일주일 전 신용카드 이자율을 10%로 제한하라는 요구를 1월 20일까지 준수하라는 시한과 함께 발표하면서 소비자 단체, 정치인, 은행가들은 백악관의 의도에 대해 불확실성을 느끼고 있습니다. 마감일이 다가오고 있지만, 행정부는 아직 이를 준수하지 않는 신용카드 회사에 대한 잠재적 결과에 대해 자세히 설명하지 않았습니다.

카롤린 레빗 백악관 대변인은 금요일 대통령이 "신용카드 회사들이 신용카드 이자율을 10%로 제한하라는 그의 요구에 응할 것이라는 기대를 갖고 있다"고 밝혔습니다. 그녀는 "구체적인 결과를 제시할 수는 없지만, 분명히 이것은 대통령의 기대이자 솔직히 요구"라고 덧붙였습니다.

이러한 상한제의 잠재적 영향은 트럼프의 2024년 대통령 선거 운동 기간 동안 이전에 연구되었습니다. 연구자들은 신용카드 이자율이 10%로 제한될 경우 미국인들이 연간 약 1,000억 달러의 이자를 절약할 수 있을 것으로 추정했습니다. 이 연구는 또한 신용카드 산업이 상당한 재정적 영향을 받겠지만 수익성은 유지될 것이며, 신용카드 보상 및 기타 혜택은 줄어들 수 있다고 시사했습니다.

이자율 상한제 개념은 복잡한 경제적 고려 사항을 포함합니다. 이자율은 일반적으로 대출과 관련된 위험과 신용에 대한 전반적인 수요를 반영하여 시장의 힘에 의해 결정됩니다. 이러한 이자율을 인위적으로 제한하면 고위험 차용인에 대한 신용 가용성 감소와 같은 의도치 않은 결과로 이어질 수 있습니다. 대출 기관이 대출 관행에서 더 선별적이 될 수 있기 때문입니다. 이는 신용 점수가 낮은 개인이나 비상 지출을 위해 신용 카드에 의존하는 사람들에게 불균형적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

또한, 이러한 정책의 시행은 상당한 규제 문제를 야기할 수 있습니다. 신용카드 산업 전반에 걸쳐 적절한 수준의 집행 및 준수 여부를 결정하려면 상당한 자원과 전문 지식이 필요합니다. 또한, 상한제가 계약상의 권리를 침해한다는 주장을 제기하며 업계로부터 법적 이의 제기가 발생할 가능성도 있습니다.

백악관의 집행 메커니즘에 대한 명확성 부족은 제안의 진지성에 대한 추측을 불러일으켰습니다. 일부 관측통들은 이 요구가 협상 전술일 수 있다고 믿는 반면, 다른 사람들은 높은 이자율에 대한 우려를 해결하려는 진정한 열망을 반영한다고 말합니다. 1월 20일 마감일이 다가옴에 따라 신용카드 업계와 소비자 모두 행정부의 추가 지침을 기다리고 있습니다.