도널드 트럼프 미국 대통령이 새로 제안한 평화위원회는 당초 가자 지구 재건을 목적으로 했으나, 현재는 그 범위를 넓혀 세계 분쟁을 해결하려 하면서 회의론에 직면하고 있다. 2026년 1월 19일에 발표된 이 계획은 의미 있는 변화를 가져올 수 있을지에 대한 의구심을 자아내고 있다고 비평가들은 말한다.

평화위원회는 수년간의 분쟁과 불안정 이후 가자 지구 재건을 촉진하기 위한 메커니즘으로 처음 구상되었다. 그러나 트럼프 행정부는 이후 이 계획을 더 광범위한 국제 분쟁을 해결하는 것을 목표로 하는 글로벌 분쟁 해결 기구로 재포지셔닝했다.

알 자지라의 루비 자만 기자는 최근 보고서에서 "평화위원회를 위해 제시된 야심찬 목표와 현재의 정치적 현실 사이에는 상당한 괴리가 있다"고 말했다. "많은 사람들이 이 위원회가 복잡한 글로벌 분쟁을 효과적으로 해결하는 데 필요한 자원, 전문성, 정치적 의지를 가지고 있는지 의문을 제기한다."

이 계획은 다양한 지역에서 분쟁이 계속되고 주요 강대국 간의 관계가 긴장되는 등 지정학적 긴장이 고조되는 시기에 나왔다. 특히 이스라엘-팔레스타인 분쟁은 지속적인 과제로 남아 있으며, 중재 시도가 반복적으로 실패하여 지속적인 해결책을 찾지 못하고 있다. 국제 사회는 오랫동안 두 국가 해법을 추구해 왔지만, 정치적 분열과 당사자 간의 불신으로 인해 진전이 더디다.

유엔은 다양한 지역 기구 및 개별 국가와 함께 역사적으로 국제 분쟁 해결에서 중심적인 역할을 해왔다. 이러한 노력의 효과는 다양했으며, 일부 개입은 성공적이었지만 다른 개입은 상당한 장애물에 직면했다. 평화위원회의 설립은 기존의 국제 메커니즘과의 관계와 그 노력을 보완하거나 중복할 가능성에 대한 의문을 제기한다.

트럼프 행정부는 평화위원회의 구조, 자금 조달 및 운영 전략에 대한 구체적인 세부 사항을 아직 제공하지 않았다. 이러한 명확성 부족은 이 계획의 실행 가능성과 잠재적 영향에 의문을 제기하는 관찰자들 사이에서 회의론을 더욱 부채질했다. 앞으로 몇 달은 평화위원회가 이러한 과제를 극복하고 글로벌 분쟁 해결을 위한 신뢰할 수 있는 세력으로 자리매김할 수 있을지를 결정하는 데 매우 중요할 것이다.