CFPB에서 13년간 근무했던 전 CFPB 변호사 리사 로젠탈은 2025년 초에 그녀와 동료들이 사실상 소외되었던 상황을 설명했습니다. "우리는 매우 기이한 상황에 처해 있었습니다. 사무실은 문을 닫았고, 휴가를 간 것도 아니었습니다."라고 로젠탈은 말했습니다. "우리는 그저 집에 앉아 컴퓨터 화면만 쳐다보며 아무 일도 할 수 없었습니다." 이러한 무기력함은 학자금 대출 시장, 자동차 금융, 채권 추심에서의 불법 행위 추구, 그리고 약탈적인 급여 담보 대출 피해자 지원을 포함했던 이전 기관의 활동과는 극명한 대조를 이룹니다.

CFPB 운영의 쇠퇴는 정부의 과도한 간섭 사례라고 특징지었던 트럼프 대통령의 반복적인 기관 비판에 따른 것입니다. 트럼프 행정부는 첫 임기 동안 CFPB의 권한과 예산을 약화시키는 조치를 취했습니다. 이러한 노력은 그의 두 번째 임기에도 계속되어 기관의 임무 수행 능력에 대한 우려를 낳고 있습니다. 기관의 예산은 2024년 이후 약 20% 삭감되어 금융 기관을 조사하고 기소하는 능력에 영향을 미치고 있습니다.

약화된 CFPB의 영향은 소비자에게 상당할 수 있습니다. 이 기관은 이전에 금융 부정행위로 피해를 입은 소비자를 위해 수십억 달러를 회수했습니다. 예를 들어, 2023년에 CFPB는 불법 채권 추심 행위의 피해자인 소비자를 위해 12억 달러의 배상금을 확보했습니다. CFPB가 약화되면 소비자는 약탈적 대출, 불공정한 채권 추심 행위 및 기타 형태의 금융 남용에 더욱 취약해질 수 있습니다.

CFPB의 현재 상태는 여전히 불확실합니다. 소비자 옹호자들은 의회에 기관의 자금과 권한을 회복하기 위한 조치를 취할 것을 촉구하고 있습니다. 그러나 공화당이 장악한 의회에서 그러한 노력이 성공할지는 불분명합니다. CFPB의 미래와 소비자를 보호하는 능력은 여전히 의문으로 남아 있습니다.