미국은 목요일 세계보건기구(WHO)에서 공식적으로 탈퇴했으며, 이는 세계 보건 자금 지원 및 국제 협력의 판도를 재편할 것으로 예상됩니다. 로버트 F. 케네디 주니어 보건복지부 장관과 마르코 루비오 국무장관이 공동으로 발표한 이번 결정은 코로나19 팬데믹 기간 동안 WHO의 인지된 단점을 주요 정당성으로 들었습니다.
미국의 탈퇴는 즉시 WHO에 대한 연간 재정 기여를 중단시키며, 이는 최근 몇 년 동안 평균 약 4억 5천만 달러로 WHO 전체 예산의 상당 부분을 차지합니다. 이 자금 격차로 인해 WHO 프로그램의 구조 조정이 불가피해지며, 이는 질병 퇴치, 팬데믹 대비, 개발도상국의 의료 인프라 개발에 초점을 맞춘 이니셔티브에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 역사적으로 WHO 운영에 깊숙이 관여해 온 미국의 기술 전문성과 인력의 손실은 그 영향을 더욱 심화시킵니다.
시장 영향은 다면적입니다. 제약 회사, 특히 백신 개발 및 유통에 관여하는 회사는 통합된 글로벌 보건 당국이 없는 상황에서 변경된 규제 경로와 승인 절차에 직면할 수 있습니다. 또한 이번 탈퇴는 개별 국가가 공중 보건에 대한 독립적인 전략을 추구하여 시장 파편화를 증가시키고 무역 장벽을 만들며 의료 용품 및 전문 지식의 효율적인 국경 간 이동을 방해할 수 있습니다. 또한 이번 조치는 WHO의 자금 지원과 파트너십에 의존하는 비정부기구(NGO)에게도 불확실성을 야기합니다.
1948년에 설립된 WHO는 건강 위기에 대한 국제적 대응을 조정하고, 글로벌 보건 기준을 설정하며, 회원국에 기술 지원을 제공하는 데 중심적인 역할을 해왔습니다. 미국은 창립 회원국이자 특히 소아마비, 말라리아, HIV/AIDS와 같은 질병 퇴치에 대한 기구의 노력에 크게 기여해 왔습니다. 그러나 WHO의 효과, 투명성 및 인지된 정치적 편향에 대한 비판이 최근 몇 년 동안 증가하여 미국의 탈퇴 결정으로 이어졌습니다.
앞으로 글로벌 보건 커뮤니티는 불확실성과 잠재적인 재편의 시기에 직면해 있습니다. 다른 국가들이 미국이 남긴 자금 공백을 메우기 위해 나설 수 있으며, 이는 WHO 내 권력 균형을 잠재적으로 변화시킬 수 있습니다. WHO와 경쟁하여 영향력과 자원을 확보하려는 대체 다자간 보건 기구가 등장할 수도 있습니다. 글로벌 보건 안보와 미래의 팬데믹에 효과적으로 대응할 수 있는 능력에 대한 장기적인 영향은 아직 알 수 없지만, 미국의 탈퇴는 국제 보건 협력 역사에서 중요한 전환점이 될 것임에 틀림없습니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요