미국 하원은 도널드 트럼프 당시 대통령의 베네수엘라에 대한 미군 파병을 막기 위한 결의안을 목요일에 통과시키지 못했습니다. 민주당이 지지한 이 결의안은 찬반 동수로, 통과에 필요한 과반수를 확보하지 못했습니다.

이 결과는 마이크 존슨 당시 하원 의장이 당의 단합을 유지하는 데 직면한 어려움을 부각했으며, 공화당이 장악한 의회 내에서 트럼프 행정부의 서반구 정책에 대한 불안감이 커지고 있음을 반영했습니다. 공화당 지도부는 결의안을 부결시키기 위해 20분 이상 투표를 열어두었습니다.

상원에서도 전주에 비슷한 결의안이 찬반 동수로 나왔지만, J.D. 밴스 상원 의원이 교착 상태를 깼습니다. 이 결의안들은 트럼프 대통령의 거부권에 직면할 가능성이 높고, 이후의 거부권 무효화 시도가 성공할 가능성이 희박했기 때문에 대체로 상징적인 의미를 지닙니다.

결의안을 둘러싼 논쟁은 군사 행동과 관련하여 행정부와 입법부 간의 권력 분립에 초점을 맞췄습니다. 결의안 지지자들은 의회가 전쟁을 선포할 헌법적 권한을 가지고 있으며 베네수엘라에 대한 잠재적인 군사 개입에 대해 발언권을 가져야 한다고 주장했습니다. 반대자들은 대통령이 미국의 이익과 국가 안보를 보호하기 위해 군대를 파병할 권한이 있다고 주장했습니다.

이 결의안은 미국과 니콜라스 마두로 베네수엘라 정권 간의 긴장이 고조되는 가운데 발의되었습니다. 트럼프 행정부는 베네수엘라에 제재를 가하고 야당 지도자 후안 과이도를 베네수엘라의 합법적인 대통령으로 인정했습니다. 미국의 군사 개입 가능성은 특히 베네수엘라의 지속적인 정치적, 경제적 위기를 감안할 때 반복적인 우려 사항이었습니다.

하원에서 결의안이 부결된 것은 외교 정책 문제에 대한 의회 내의 깊은 분열과 입법부가 이 분야에서 행정부의 권위에 도전하려는 의지를 보여주었습니다. 이 투표는 또한 트럼프의 외교 정책 의제에 대한 공화당의 지지를 가늠하는 척도가 되었으며, 일부 의원들은 행정부의 베네수엘라 접근 방식에 대해 유보적인 입장을 표명했습니다. 이 결의안은 이제 부결된 것으로 간주되며 하원에서 추가 조치가 예상되지 않습니다.