O Presidente Trump ameaçou, na quinta-feira, invocar o Ato de Insurreição em Minnesota para conter os protestos desencadeados pelo tiroteio fatal de uma mulher de Minneapolis por um agente da Imigração e Alfândega (ICE) uma semana antes. A ameaça veio através de uma publicação no Truth Social, onde Trump afirmou: "Se os políticos corruptos de Minnesota não obedecerem à lei e impedirem que os agitadores e insurrecionistas profissionais ataquem os Patriotas do I.C.E., que estão apenas tentando fazer seu trabalho, eu instituirei o ATO DE INSURREIÇÃO, que muitos Presidentes já fizeram antes."
O Ato de Insurreição é uma lei federal, que remonta a 1807, que autoriza o Presidente a mobilizar tropas militares dos EUA em solo americano em casos de insurreição, rebelião ou violência doméstica onde as autoridades estaduais são incapazes ou não estão dispostas a manter a ordem. Especialistas jurídicos observam que o Ato raramente é invocado e normalmente reservado para circunstâncias extremas.
Os protestos em Minnesota se intensificaram depois que um agente do ICE baleou fatalmente Renee Macklin Good, 37, e aumentaram ainda mais na noite de quarta-feira, quando agentes do ICE balearam um imigrante venezuelano na perna durante uma tentativa de prisão. Esses incidentes alimentaram manifestações em todo o país contra a presença e as ações do ICE.
O Ato de Insurreição concede ao presidente ampla autoridade, mas seu uso está sujeito a interpretação legal e possíveis contestações. Historicamente, os presidentes invocaram o Ato em situações que variam desde a supressão da Rebelião do Whiskey em 1794 até a aplicação das leis de direitos civis na década de 1960. A decisão de mobilizar os militares internamente é significativa, levantando preocupações sobre o excesso de alcance federal e a militarização da aplicação da lei.
A potencial invocação do Ato de Insurreição levanta preocupações entre os defensores das liberdades civis, que argumentam que mobilizar os militares contra os manifestantes pode violar os direitos constitucionais. Os críticos também apontam para o potencial de escalada das tensões e mais violência. A situação em Minnesota permanece tensa, com protestos contínuos e maior escrutínio das operações do ICE. O governador de Minnesota ainda não comentou sobre a ameaça do Presidente. Os próximos passos provavelmente dependerão das ações das autoridades estaduais e locais no gerenciamento dos protestos e no tratamento das preocupações subjacentes dos manifestantes.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment