Um imposto sobre a riqueza proposto na Califórnia está enfrentando críticas, com o especialista em orçamento Kent Smetters argumentando que seria uma ferramenta de receita ineficiente. Smetters, professor da Wharton School e diretor do corpo docente do Penn Wharton Budget Model (PWBM), disse à Fortune que a medida "nasceu de uma tempestade perfeita de loucura no atual clima econômico e social" que torna as ideias populistas atraentes.

A análise de Smetters sugere que tributar os ultra-ricos não geraria a esperada receita inesperada para o estado, que atualmente enfrenta um déficit orçamentário significativo. Ele atribui isso à economia comportamental e à "ilusão do dinheiro", conceitos que descrevem como os indivíduos frequentemente tomam decisões financeiras irracionais com base no valor percebido em vez do valor real. O PWBM, amplamente utilizado em Washington D.C., analisa os efeitos fiscais e macroeconômicos das políticas federais.

O imposto sobre a riqueza proposto na Califórnia atraiu objeções de vários setores, incluindo o governador Gavin Newsom, que, apesar de ter laços com a classe bilionária, foi criado por uma mãe solteira. Empreendedores de tecnologia como o fundador da Anduril, Palmer Luckey, e os fundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin, também manifestaram sua oposição, com alguns supostamente considerando deixar o estado.

O debate em torno do imposto sobre a riqueza destaca os desafios de usar a tributação para abordar a desigualdade de renda e os déficits orçamentários. A economia comportamental sugere que impostos altos podem incentivar indivíduos ricos a realocar seus ativos ou residência, potencialmente reduzindo a base tributária geral. A "ilusão do dinheiro" se refere à tendência de pensar na riqueza em termos nominais em vez de termos reais, o que pode levar a percepções errôneas sobre o impacto dos impostos no poder de compra.

O atual clima econômico e social, caracterizado pelo aumento da desigualdade de renda e da incerteza econômica, alimentou o apoio a políticas populistas como os impostos sobre a riqueza. No entanto, especialistas como Smetters alertam que essas políticas podem ter consequências não intencionais e não atingir seus objetivos pretendidos. O futuro do imposto sobre a riqueza proposto na Califórnia permanece incerto, enquanto a legislatura estadual continua a debater seus méritos e impacto potencial.