Um imposto sobre a riqueza proposto na Califórnia está causando um mal-estar significativo no Vale do Silício, gerando preocupações sobre um potencial êxodo de fundadores e empresas de tecnologia. A ansiedade não decorre da taxa de imposto existente de 5% do estado, mas da estrutura do imposto proposto, que tem como alvo ações com direito a voto em vez da propriedade acionária real.

O imposto sobre a riqueza proposto pode ter um impacto desproporcional sobre os fundadores que detêm um poder de voto significativo por meio de estruturas de ações de classe dupla. Por exemplo, Larry Page, apesar de possuir aproximadamente 3% do capital da Google, controla cerca de 30% do seu poder de voto. Sob o imposto proposto, ele seria tributado sobre esse controle de 30%, um número que representa uma parte substancial dos centenas de bilhões de dólares de avaliação da Google. O New York Post noticiou que um fundador ex-aluno da SpaceX, agora construindo tecnologia de rede, poderia enfrentar uma conta de imposto na fase da Série B que eliminaria efetivamente todas as suas participações.

Essa potencial carga tributária pode impactar significativamente o ecossistema de startups na Califórnia. Os fundadores podem ser incentivados a realocar suas empresas para estados com políticas fiscais mais favoráveis, levando potencialmente a uma perda de inovação e investimento na Califórnia. A proposta levanta questões sobre a viabilidade a longo prazo das startups que permanecem no estado, especialmente aquelas com fundadores que detêm um poder de voto substancial, mas ativos líquidos limitados.

David Gamage, professor de direito da Universidade de Missouri que ajudou a elaborar a proposta, acredita que a reação do Vale do Silício é um exagero. Ele sugere que os fundadores poderiam utilizar contas de diferimento para ativos que não querem que sejam tributados imediatamente, com a Califórnia recebendo 5% sempre que essas ações forem eventualmente trocadas. No entanto, a complexidade e as potenciais implicações a longo prazo de tais estratégias de diferimento permanecem uma preocupação para muitos na indústria de tecnologia.

O impacto futuro do imposto sobre a riqueza proposto permanece incerto. Embora os proponentes argumentem que ele irá gerar receita e abordar a desigualdade de riqueza, os críticos temem que ele possa afastar a inovação e o investimento da Califórnia. O debate destaca a tensão entre as políticas de tributação e a necessidade de promover um ambiente de negócios próspero para as empresas de tecnologia. O resultado pode remodelar o cenário do Vale do Silício e influenciar o futuro do empreendedorismo tecnológico no estado.