A estrutura do Supremo Tribunal para casos da Segunda Emenda enfrenta uma incerteza crescente. Os juízes debateram na terça-feira princípios conflitantes relativos aos direitos de armas. A questão central: se os casos da Segunda Emenda exigem padrões legais únicos. Este debate segue a decisão de 2022 em New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen. A maioria republicana do tribunal lutou para conciliar o tratamento dos direitos de armas de forma única e igualitária em relação a outros direitos constitucionais. Especialistas jurídicos sugerem que a abordagem do tribunal carece de uma regra legal clara e consistente. O impacto imediato na legislação de controle de armas permanece incerto. Decisões futuras podem remodelar significativamente os regulamentos de armas de fogo em todo o país. O tribunal provavelmente revisitará essas questões em casos futuros.