O tribunal considerou Han culpado de fabricar ativamente a aparência de uma reunião de gabinete legítima para legitimar falsamente o que considerou um decreto inconstitucional. Han também foi condenado por criar documentos falsos, destruir registros presidenciais e perjúrio. Ele mantém o direito de recorrer da decisão do tribunal.

Os promotores haviam inicialmente solicitado uma pena de prisão de 15 anos para Han. O caso da acusação argumentou que as ações de Han minaram diretamente o processo democrático e contribuíram para um período de significativa instabilidade política. O juiz, no entanto, considerou necessária uma pena mais longa, citando a gravidade das acusações e os potenciais danos à ordem constitucional da nação.

O caso decorre da controversa declaração de lei marcial de Yoon Suk Yeol no final de 2024, que desencadeou protestos generalizados e acusações de autoritarismo. A declaração acabou por não ter sucesso, mas levou a investigações sobre as ações de importantes funcionários do governo, incluindo Han. Os processos legais contra Yoon Suk Yeol estão em andamento, com os promotores buscando a pena de morte.

Este veredicto chega em meio a crescentes preocupações globais sobre o potencial da desinformação impulsionada pela IA para desestabilizar as instituições democráticas. Embora não esteja diretamente relacionado à IA, o caso Han Duck-soo destaca a fragilidade dos processos democráticos e a importância da responsabilização para aqueles que tentam subvertê-los. Especialistas observam que deepfakes gerados por IA e sofisticadas campanhas de propaganda podem ser usados para criar narrativas falsas e manipular a opinião pública, potencialmente levando a situações semelhantes em outros países. O desenvolvimento de mecanismos robustos de verificação de fatos e iniciativas de alfabetização midiática são considerados cruciais para mitigar esses riscos.

Espera-se que o veredicto de Han Duck-soo inflame ainda mais as tensões políticas na Coreia do Sul. O partido no poder criticou a decisão como politicamente motivada, enquanto os partidos de oposição a saudaram como uma vitória para a justiça e o estado de direito. O processo de apelação provavelmente será longo e contencioso, e o resultado poderá ter implicações significativas para o futuro da política sul-coreana.