O FBI executou um mandado de busca na residência de Natanson na semana passada, apreendendo seus dispositivos de trabalho e pessoais. Natanson não é o alvo da investigação, que se concentra em supostos vazamentos por um contratante do Pentágono.

O Washington Post entrou com uma moção solicitando a devolução dos bens da repórter, juntamente com uma moção separada para uma ordem de suspensão para impedir a revisão dos dispositivos apreendidos até que o tribunal se pronuncie sobre sua devolução. De acordo com um documento judicial do Post, "Quase nenhum dos dados apreendidos é sequer potencialmente responsivo ao mandado, que busca apenas registros recebidos de ou relacionados a um único contratante do governo." O documento argumenta ainda que os dados apreendidos incluem material protegido pela Primeira Emenda.

O governo ainda não comentou publicamente sobre os detalhes do caso, além de confirmar a existência de uma investigação em andamento sobre os supostos vazamentos. Especialistas jurídicos sugerem que o caso levanta questões significativas sobre o equilíbrio entre os interesses de segurança nacional e a proteção da liberdade jornalística. A principal questão jurídica é se o mandado de busca foi excessivamente amplo e se protegeu adequadamente a capacidade de Natanson de reportar sobre assuntos de interesse público.

Outras audiências serão realizadas para determinar se a busca pode ser retomada ou se o governo deve devolver os dispositivos. A decisão do tribunal provavelmente terá implicações para futuras investigações envolvendo jornalistas e o tratamento de informações potencialmente privilegiadas.