В Южной Америке рост уровня преступности в прошлом году подтолкнул значительный сдвиг вправо в политике, повлияв на внутреннюю политику и изменив отношения с Соединенными Штатами. Эта тенденция, отмеченная аналитиками и отраженная в результатах недавних выборов, проистекает из широкой общественной обеспокоенности по поводу безопасности граждан.
В нескольких странах произошла эта политическая переориентация, и новоизбранные лидеры проводили кампании на платформах, обещающих более строгое правоприменение и более суровые меры против преступников. «Люди устали чувствовать себя в опасности в своих собственных районах, - сказала политический аналитик д-р Елена Рамирес, - и они голосуют за кандидатов, которые предлагают чувство безопасности, даже если это означает пожертвовать некоторыми гражданскими свободами».
Этот сдвиг вправо представляет собой более сложную динамику в отношениях региона с США. В то время как некоторые правительства правого толка могут найти общий язык с определенной политикой США, особенно в вопросах борьбы с наркотиками и охраны границ, другие могут проводить более националистическую политику, которая расходится с интересами Вашингтона. Государственный департамент США отказался от прямых комментариев по поводу политических сдвигов, но подчеркнул важность поддержания демократических ценностей и прав человека в регионе.
Усиление внимания к закону и порядку также вызывает опасения по поводу потенциальных злоупотреблений властью и эрозии гражданских свобод. Правозащитные организации выразили опасения по поводу возможности усиления жестокости полиции и преследования маргинализированных сообществ под видом предотвращения преступности. «Мы наблюдаем тревожную тенденцию использования правительствами технологий наблюдения на основе искусственного интеллекта без надлежащего надзора, - сказал Хавьер Сильва, директор региональной правозащитной группы. - Алгоритмы распознавания лиц и прогнозирующего анализа преступности, хотя и потенциально полезны, также могут быть дискриминационными и нарушать права на неприкосновенность частной жизни, если они не реализованы тщательно».
Прогнозирующий анализ преступности, например, использует алгоритмы машинного обучения, обученные на исторических данных о преступности, для прогнозирования будущей преступной деятельности и соответствующего распределения полицейских ресурсов. Однако, если исторические данные отражают существующие предубеждения в системе уголовного правосудия, алгоритм может увековечить и усилить эти предубеждения, что приведет к непропорциональному преследованию определенных сообществ. Аналогичным образом, технология распознавания лиц, хотя и способна идентифицировать людей с поразительной точностью, вызывает опасения по поводу массовой слежки и возможности ошибочной идентификации, особенно для лиц из недостаточно представленных групп.
Долгосрочные последствия этого поворота вправо еще предстоит увидеть. Эксперты предполагают, что успех этих новых правительств будет зависеть от их способности эффективно устранять коренные причины преступности, такие как бедность, неравенство и отсутствие возможностей, а также от защиты основных прав и свобод. Предстоящий год будет иметь решающее значение для определения того, смогут ли эти политики выполнить свои обещания по повышению безопасности без ущерба для демократических принципов.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment