Предлагаемый в Калифорнии налог на богатство, направленный на миллиардеров, вызвал значительное сопротивление со стороны основателей технологических компаний, что вызывает опасения по поводу возможного оттока из штата. Предложение, которое еще не прошло квалификацию для включения в бюллетень, предусматривает, что жители Калифорнии с чистой стоимостью активов, превышающей 1 миллиард долларов, должны будут выплатить единовременный налог в размере 0,5% от своих активов в течение пяти лет.

Споры начались после того, как The New York Times сообщила, что венчурный капиталист Питер Тиль и соучредитель Google Ларри Пейдж рассматривают возможность покинуть Калифорнию, если этот налог станет законом. Член Палаты представителей Ро Ханна, демократ, представляющий часть Кремниевой долины, подтвердил это сообщение в X, ранее Twitter, заявив: "Я буду очень по ним скучать", повторив высказывание, когда-то сделанное президентом Франклином Рузвельтом.

Сторонники налога на богатство стремятся использовать полученные доходы для компенсации потенциального сокращения федерального финансирования здравоохранения. Однако сначала они должны собрать достаточно подписей, чтобы обеспечить его включение в бюллетень для голосования в ноябре 2026 года.

Поддержка Ханной налоговой инициативы вызвала волну негативных реакций в технологическом сообществе. Палмер Лаки, соучредитель оборонного технологического стартапа Anduril, предупредил, что налог заставит основателей продавать значительные части своих компаний, чтобы покрыть налоговое бремя, что потенциально затруднит инновации и рост. Он утверждал, что средства будут использованы для "мошенничества, растраты и политических услуг".

Потенциальный отток состоятельных людей из Калифорнии может иметь более широкие последствия для экономики штата и налоговой базы. Концентрация богатства в технологическом секторе означает, что даже небольшое количество отъездов может существенно повлиять на доходы штата. Это поднимает вопросы о долгосрочной эффективности налогов на богатство и их потенциальных непредвиденных последствиях.

Дебаты вокруг налога на богатство подчеркивают сохраняющуюся напряженность между перераспределением богатства и экономической конкурентоспособностью. Сторонники утверждают, что такие налоги могут помочь решить проблему неравенства доходов и финансировать основные государственные услуги. Противники утверждают, что они могут отпугнуть инвестиции, оттолкнуть таланты и в конечном итоге нанести ущерб экономике.

Предлагаемый налог использует концепцию чистой стоимости активов, которая в контексте финансового анализа на основе ИИ может быть рассчитана с возрастающей точностью с использованием алгоритмов, которые агрегируют данные из различных источников, включая владение недвижимостью, портфели акций и другие активы. Однако оценка активов, особенно тех, которые связаны с частными компаниями или новыми технологиями, может быть субъективной и подверженной колебаниям, что потенциально может привести к спорам о налоговых обязательствах.

Следующим шагом для предложения о налоге на богатство является этап сбора подписей. Если сторонникам удастся собрать достаточное количество действительных подписей, эта мера будет включена в бюллетень для голосования в ноябре 2026 года, что позволит избирателям Калифорнии решить ее судьбу. Исход этого голосования может иметь серьезные последствия для технологической индустрии штата и его общего экономического ландшафта.