Правительство подвергается критике за предполагаемое затягивание внедрения законодательства, касающегося дипфейков, особенно в свете появления Grok AI и потенциального злоупотребления им. Критики утверждают, что задержка делает общество уязвимым для способности этой технологии создавать убедительный, но ложный аудио- и видеоконтент, что может повлиять на выборы, репутацию и общественное доверие.

Обвинение сосредоточено на предполагаемых медленных темпах разработки и принятия законов, регулирующих создание и распространение дипфейков. Законодатели уже несколько месяцев обсуждают конкретные детали такого законодательства, сталкиваясь с проблемой балансирования защиты свободы слова с необходимостью обуздать злонамеренное использование этой технологии. "Мы годами предупреждали об опасностях дипфейков", - сказала Лаура Кресс, ведущий исследователь в области этики ИИ. "Чем дольше мы ждем, чтобы действовать, тем более сложными становятся эти технологии, и тем труднее будет смягчить ущерб, который они могут нанести".

Дипфейки используют передовые методы искусственного интеллекта, в частности глубокое обучение, для манипулирования или создания визуального и аудиоконтента. Часто используются генеративные состязательные сети (GAN), где две нейронные сети конкурируют друг с другом: одна генерирует поддельный контент, а другая пытается отличить его от реального контента. Этот итеративный процесс приводит к все более реалистичным подделкам. Grok AI, недавно выпущенная большая языковая модель (LLM), усилила опасения из-за своих расширенных возможностей генерации текста и изображений, что делает создание сложных дипфейков более доступным для более широкого круга пользователей.

Последствия бесконтрольной технологии дипфейков далеко идущие. Помимо потенциала для политической дезинформации и клеветы, эксперты предупреждают об эрозии доверия к средствам массовой информации и институтам. "Если люди не могут надежно различать, что реально, а что подделка, это подрывает саму основу нашего общества", - заявила доктор Аня Шарма, профессор медиа-исследований. "Мы рискуем вступить в эпоху, когда правда становится субъективной и легко манипулируемой".

Несколько стран уже начали внедрять правила для борьбы с дипфейками, включая требование указывать отказ от ответственности на синтетическом контенте и криминализацию создания или распространения дипфейков, предназначенных для причинения вреда. Закон Европейского Союза о цифровых услугах включает положения, направленные на борьбу с распространением дезинформации, включая дипфейки.

Правительство признало опасения и заявило, что оно привержено решению этой проблемы. Представитель Министерства юстиции заявил, что разработка законодательства - это сложный процесс, требующий тщательного рассмотрения конституционных прав и технологической осуществимости. "Мы усердно работаем над разработкой всеобъемлющей правовой базы, которая защищает общественность от вреда дипфейков, одновременно защищая свободу выражения мнений", - сказал представитель.

Однако критики остаются скептичными, указывая на быстрый прогресс в технологии ИИ и потенциал использования дипфейков на предстоящих выборах. Они призывают правительство ускорить законодательный процесс и принять временные меры для смягчения непосредственных рисков. Ожидается, что дебаты продолжатся в ближайшие недели, при усилении давления на законодателей с целью принятия решительных мер.