Руфус Гиффорд, бывший посол США в Дании при администрации Обамы, рассказал об интересе бывшего президента Дональда Трампа к приобретению Гренландии. Разговор состоялся во время интервью с А. Мартинесом из NPR в программе Morning Edition, вышедшей в эфир 14 января 2026 года.
Гиффорд поделился информацией об изучении администрацией Трампа возможности покупки этой автономной датской территории. Хотя конкретные детали мотивов Трампа остаются несколько неясными, Гиффорд предположил, что интерес был вызван сочетанием стратегических и экономических факторов.
Идея приобретения Гренландии Соединенными Штатами не нова. В качестве предыстории: США исторически признавали стратегическое значение Гренландии, особенно во время Второй мировой войны и холодной войны. В 1946 году администрация Трумэна предложила Дании 100 миллионов долларов за остров, но предложение было отклонено. Географическое положение Гренландии делает ее ключевым пунктом для военных операций и научных исследований в Арктике.
Возобновление интереса при администрации Трампа вызвало споры и дипломатические трения между США и Данией. Датские официальные лица, в том числе тогдашний премьер-министр Метте Фредериксен, публично заявили, что Гренландия не продается. Этот инцидент высветил сложные отношения между США, Данией и Гренландией, особенно в отношении суверенитета и самоопределения.
В ходе беседы с Гиффордом также были затронуты более широкие геополитические последствия расположения Гренландии. Поскольку арктический лед продолжает таять из-за изменения климата, доступ к природным ресурсам и судоходным путям в регионе увеличивается, что делает Гренландию потенциально более ценной. Это привело к повышенному интересу со стороны различных мировых держав, включая Россию и Китай, что еще больше усложняет ситуацию.
В настоящее время Гренландия остается автономной территорией в составе Королевства Дания. Хотя перспектива приобретения ее США, похоже, находится в спящем режиме, основные стратегические и экономические интересы в Гренландии сохраняются, что позволяет предположить, что этот вопрос может вновь возникнуть в будущих геополитических дискуссиях.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment