Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии вызывает значительное беспокойство в Кремниевой долине, порождая опасения, выходящие далеко за рамки существующей налоговой ставки в 5% в штате. Нервозность связана с потенциальным воздействием на основателей, которые обладают значительной властью голоса через структуры акций с двойным классом, даже если их фактическая доля в акционерном капитале значительно меньше.
Предлагаемый налог будет нацелен на основателей на основе их голосующих акций, а не их фактического капитала. Например, Ларри Пейдж, несмотря на владение примерно 3% акций Google, контролирует примерно 30% его голосующей силы. Согласно предлагаемому закону, он будет облагаться налогом на эту 30% долю. Для компании с оценкой в сотни миллиардов это выливается в существенное налоговое бремя. Один из основателей, выпускник SpaceX, который сейчас занимается разработкой сетевых технологий, как сообщается, столкнется с налоговым счетом на стадии Series B, который фактически ликвидирует все его активы.
Это потенциальное налоговое бремя может оказать сдерживающее воздействие на инновации и инвестиции в Калифорнии. Основатели могут быть заинтересованы в переносе своих компаний и личного капитала в штаты с более благоприятной налоговой политикой. Этот исход может уменьшить доминирование Калифорнии в технологической индустрии, потенциально повлияв на создание рабочих мест и экономический рост в штате.
Структуры акций с двойным классом распространены в технологической индустрии, позволяя основателям сохранять контроль над своими компаниями, даже когда они привлекают капитал. Хотя эти структуры хвалили за то, что они позволяют реализовать долгосрочное видение и защищают компании от краткосрочного рыночного давления, они также концентрируют власть в руках нескольких лиц. Предлагаемый налог на богатство подчеркивает потенциальные финансовые последствия этих структур.
Дэвид Гэмэдж, профессор права Университета Миссури, который помогал разрабатывать предложение, считает, что реакция Кремниевой долины является чрезмерной. Он предполагает, что основатели могут использовать счета отсрочки для активов, которые они не хотят облагать налогом немедленно, при этом Калифорния будет взимать 5% всякий раз, когда эти акции в конечном итоге будут обменены. Однако долгосрочные последствия таких стратегий отсрочки и их потенциальное влияние на инвестиционные решения остаются неясными. Будущее зависит от того, решат ли законодатели Калифорнии эти проблемы и верит ли руководство Кремниевой долины в возможность компромисса.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment