В Кремниевой долине нарастает беспокойство, выходящее далеко за рамки широко обсуждаемой налоговой ставки в 5%, поскольку предлагаемый налог на богатство, нацеленный на акции с правом голоса, вызывает серьезную тревогу среди основателей. Потенциальное влияние этого налога, который будет оценивать основателей на основе их права голоса, а не фактической доли в капитале, является движущей силой разговоров о возможном исходе из Калифорнии.

Предлагаемый налог нацелен на основателей, владеющих структурами акций с двойным классом, что является обычной практикой в технологической отрасли. Например, Ларри Пейдж, владеющий примерно 3% акционерного капитала Google, контролирует около 30% его права голоса. В соответствии с предлагаемым налогом на богатство, Пейдж будет облагаться налогом на эти 30%. Для компании, оцениваемой в сотни миллиардов, это выливается в существенное налоговое обязательство. New York Post сообщила, что один из основателей, выпускник SpaceX, в настоящее время занимающийся разработкой сетевых технологий, может столкнуться с налоговым счетом на стадии Series B, который фактически ликвидирует все его активы.

Это предложение вызвало дебаты в технологическом сообществе. Дэвид Гэмэдж, профессор права Университета Миссури, который помогал разрабатывать предложение, считает, что реакция Кремниевой долины является чрезмерной. Он предполагает, что основатели могут использовать счета отсрочки для активов, которые они не хотят облагать налогом немедленно, при этом Калифорния будет взимать 5% всякий раз, когда эти акции будут в конечном итоге проданы.

Последствия этого налога выходят за рамки отдельных основателей. Это может повлиять на привлекательность Калифорнии как центра инноваций и инвестиций. Стартапы могут предпочесть зарегистрироваться в других штатах с более благоприятной налоговой средой, что потенциально приведет к снижению венчурного финансирования и созданию рабочих мест в Калифорнии. Долгосрочные последствия могут изменить ландшафт технологической отрасли, сместив центр тяжести от Кремниевой долины.

Будущее остается неопределенным, но предлагаемый налог на богатство, несомненно, привнес новый элемент риска и неопределенности для основателей и инвесторов в Калифорнии. Дебаты вокруг этого налога, вероятно, продолжатся, с потенциальными пересмотрами и юридическими проблемами на горизонте. Исход будет иметь значительные последствия для будущего Кремниевой долины и технологической отрасли в целом.