С тех пор как Соединенные Штаты объявили о намерениях вмешаться в Венесуэлу, администрация Трампа рассматривала аналогичные действия и в других местах, уделяя особое внимание Гренландии, члену НАТО и давнему партнеру США. Эти соображения, в основном доведенные до сведения посредством односторонних исполнительных действий, вызвали дебаты относительно способности Конгресса выступать в качестве сдерживающего фактора президентской власти, особенно в последний срок Трампа.

Интерес администрации к Гренландии проявлялся по-разному, включая публичные заявления и дипломатические демарши, по словам старшего репортера CNN Энни Грейер. Эти действия вызвали обеспокоенность на Капитолийском холме, и некоторые члены Конгресса ставят под сомнение юридические и стратегические последствия такого шага.

"Растет беспокойство, даже внутри Республиканской партии, по поводу подхода президента к Гренландии", - сказала Грейер. "Они начинают спрашивать: "Каковы пределы исполнительной власти во внешней политике?""

Дебаты сосредоточены на степени президентской власти во внешних делах по сравнению с конституционными полномочиями Конгресса объявлять войну, ратифицировать договоры и выделять средства. Некоторые ученые-юристы утверждают, что президент обладает широкими полномочиями для проведения внешней политики, в то время как другие утверждают, что Конгресс должен играть более активную роль, особенно при рассмотрении действий, которые могут повлиять на международные отношения и национальную безопасность.

Сторонники парламентского контроля указывают на потенциальные экономические и политические последствия действий в Гренландии без одобрения Конгресса. Они утверждают, что такой шаг может ухудшить отношения с ключевыми союзниками, включая Данию, которая сохраняет суверенитет над Гренландией.

Критики вмешательства Конгресса утверждают, что это может парализовать способность президента быстро реагировать на предполагаемые угрозы или возможности на мировой арене. Они утверждают, что президенту необходима гибкость для принятия решительных мер во внешней политике, особенно в быстро меняющемся мире.

В настоящее время Конгресс изучает различные варианты утверждения своей власти, включая внесение резолюций, выражающих неодобрение действиям администрации, и проведение слушаний для изучения юридических и стратегических последствий действий в Гренландии. Насколько эффективно Конгресс сможет сдержать власть президента, еще предстоит увидеть, но этот вопрос высветил растущую напряженность между исполнительной и законодательной ветвями власти в вопросах внешней политики.