Тень Дональда Трампа на этой неделе нависла над Всемирным экономическим форумом в Давосе, несмотря на его физическое отсутствие. Его протекционистская торговая политика и программа "Америка прежде всего", особенно его угрозы введения тарифов на импорт, были главной темой обсуждения среди мировых лидеров бизнеса.

Предыдущие заявления Трампа относительно торговли, включая его требование, чтобы компании строили заводы в США или столкнулись с тарифами, которые "поднимут триллионы", все еще были свежи в памяти участников. Эта позиция уже создала значительную волатильность на рынке, при этом аналитики оценивают потенциальное влияние до 0,5% снижения роста мирового ВВП в случае полного введения таких тарифов. Угроза тарифов особенно сильно повлияла на компании, зависящие от глобальных цепочек поставок, заставив их пересмотреть свои производственные стратегии и рассмотреть дорогостоящие варианты передислокации.

Неопределенность, окружающая торговую политику США, оказала сдерживающее воздействие на инвестиционные решения, при этом многие компании откладывают или сокращают планы расширения. Наиболее уязвимыми секторами оказались автомобильная промышленность, электроника и сельское хозяйство, все они в значительной степени зависят от международных торговых потоков. Дефицит торгового баланса США, который Трамп неоднократно приводил в качестве оправдания своей политики, составлял более 600 миллиардов долларов в год, и эта цифра подпитывала его протекционистскую риторику.

Предыдущее появление Трампа в Давосе, всего через несколько дней после его инаугурации, было отмечено неловкими моментами, когда он рекламировал свои территориальные амбиции и делал завуалированные угрозы торговым партнерам. Его отсутствие в этом году мало что изменило в воздействии его политики на глобальный экономический ландшафт.

Заглядывая вперед, будущее мировой торговли оставалось неопределенным. В то время как некоторые надеялись на смягчение позиции Трампа, преобладающее настроение в Давосе было осторожным и опасливым. Предприятия готовились к продолжению волатильности и адаптировали свои стратегии для навигации в меняющемся геополитическом ландшафте. Потенциал для дальнейших торговых споров и долгосрочное воздействие на глобальный экономический рост оставались серьезными проблемами.