Несмотря на исторически сложившееся неприязненное отношение к вмешательству США в дела Латинской Америки, уходящее корнями в эпоху Холодной войны, реакция на действия Трампа была в основном положительной. В то время как некоторые осудили то, что они сочли американским империализмом, несколько опросов показали, что большинство латиноамериканцев одобрили интервенцию. Согласно опросам, семьдесят четыре процента перуанцев, 63 процента чилийцев и большинство колумбийцев, бразильцев, аргентинцев и панамцев поддержали эти действия.

«Я счастлив, потому что увидел падение диктатора, и я счастлив, потому что мои венесуэльские друзья счастливы», — сказал Карлос Сегура, 36 лет, профессор из Буэнос-Айреса, выражая мнение, разделяемое многими, кто рассматривал отстранение Мадуро как позитивный шаг.

Широкая поддержка интервенции подчеркивает изменение отношения к участию США в регионе, отчасти вызванное растущим разочарованием в авторитарных режимах и экономической нестабильности. Ситуация в Венесуэле, отмеченная гиперинфляцией, нехваткой товаров первой необходимости и политическими репрессиями, вызвала чувство отчаяния у многих латиноамериканцев, заставив их рассматривать интервенцию США как потенциальное решение.

Однако интервенция также вызвала опасения по поводу долгосрочных последствий участия США в регионе. Критики предупреждали, что это может создать опасный прецедент и подорвать суверенитет латиноамериканских государств. Дебаты об интервенции отражают сложные и развивающиеся отношения между Соединенными Штатами и Латинской Америкой, сформированные историческими обидами, экономическими интересами и политическими идеологиями. Долгосрочные последствия интервенции еще предстоит увидеть, но она, несомненно, оставила неизгладимый след в регионе.