В последние недели 2025 года в Соединенных Штатах произошло значительное обострение дебатов о регулировании искусственного интеллекта, кульминацией которого стало подписание президентом Дональдом Трампом 11 декабря указа, направленного на предотвращение принятия отдельными штатами собственных законов об ИИ. Этот шаг был предпринят после двух неудачных попыток Конгресса принять закон, запрещающий регулирование ИИ на уровне штатов. Указ Трампа предусматривал совместную работу с Конгрессом по созданию национальной политики в области ИИ, разработанной таким образом, чтобы быть минимально обременительной, с заявленной целью обеспечения сохранения конкурентных преимуществ США на мировом рынке ИИ.

Указ был в значительной степени воспринят как победа крупных технологических компаний, которые вложили значительные средства в лоббирование против жесткого регулирования ИИ. Эти компании утверждали, что фрагментированная нормативно-правовая среда в разных штатах будет препятствовать инновациям и сдерживать развитие технологий ИИ. Эти дебаты отражают аналогичные дискуссии, происходящие в других частях мира, включая Европейский Союз, который в настоящее время завершает работу над своим Законом об ИИ, и Китай, который уже внедрил правила, регулирующие конкретные аспекты ИИ, такие как алгоритмические рекомендации.

Ожидается, что в наступающем 2026 году борьба за регулирование ИИ переместится в судебную систему США. В то время как некоторые штаты могут решить соблюдать директиву федерального правительства, другие, вероятно, оспорят указ, ссылаясь на давление общественности с целью решения проблем, связанных с потенциальным вредом от ИИ, особенно в отношении безопасности детей, взаимодействующих с чат-ботами, и воздействия энергоемких центров обработки данных на окружающую среду.

Дебаты подогреваются значительными финансовыми вливаниями с обеих сторон. Ожидается, что Super PAC, финансируемые лидерами технологической индустрии и теми, кто выступает за безопасность ИИ, потратят миллионы долларов на влияние на выборы в Конгресс и формирование общественного мнения. Это отражает глобальную тенденцию, когда на дискуссии об этике и управлении ИИ все больше влияют могущественные корпоративные интересы и группы защиты интересов.

Ситуация в США отражает более широкую глобальную борьбу за баланс между потенциальными выгодами от ИИ и необходимостью смягчения его рисков. Разные страны применяют различные подходы, отражающие разнообразные культурные ценности и экономические приоритеты. Некоторые отдают приоритет инновациям и экономическому росту, в то время как другие подчеркивают этические соображения и социальную ответственность. Исход судебных разбирательств и политических маневров в США, вероятно, будет иметь значительные последствия для будущего регулирования ИИ как внутри страны, так и на международном уровне, потенциально влияя на подходы, применяемые другими странами, сталкивающимися с аналогичными проблемами.