В последние недели 2025 года в Соединенных Штатах произошло значительное обострение продолжающихся дебатов о регулировании искусственного интеллекта, кульминацией которого стало подписание президентом Дональдом Трампом 11 декабря указа, направленного на предотвращение принятия законов об ИИ на уровне штатов. Указ последовал за двумя неудачными попытками в Конгрессе принять закон, запрещающий отдельным штатам принимать собственные правила в отношении ИИ. Трамп заявил о необходимости единой, минимально обременительной национальной политики в области ИИ, чтобы обеспечить сохранение конкурентных преимуществ США на мировом рынке ИИ.

Исполнительное действие было в значительной степени воспринято как победа крупных технологических компаний, которые вложили значительные средства в лоббирование против жестких правил в отношении ИИ. Эти компании утверждают, что фрагментированная нормативно-правовая среда в разных штатах будет препятствовать инновациям и сдерживать развитие технологий ИИ. Позиция технологической отрасли отражает более широкую обеспокоенность в глобальном технологическом секторе по поводу потенциальной возможности чрезмерного регулирования, которое может задушить рост и инновации, и эту обеспокоенность разделяют некоторые политики в Европе и Азии.

Однако вопрос далек от решения. Ожидается, что в наступающем 2026 году битва переместится в суды, поскольку штаты столкнутся с последствиями указа. В то время как некоторые штаты могут решить подчиниться, другие, вероятно, оспорят полномочия федерального правительства, движимые растущим общественным беспокойством по таким вопросам, как влияние чат-ботов на основе ИИ на детей и экологические последствия энергоемких центров обработки данных. Это отражает аналогичные дебаты, разворачивающиеся в других частях мира, где правительства пытаются сбалансировать потенциальные выгоды от ИИ с необходимостью защиты граждан и окружающей среды.

Дебаты в США также отражают более широкую глобальную дискуссию об этических и социальных последствиях ИИ. В Европе, например, Европейский Союз работает над всеобъемлющим законодательством об ИИ, в котором особое внимание уделяется правам человека и этическим соображениям. Аналогичным образом, такие страны, как Китай, разрабатывают свои собственные нормативные рамки, отражающие различные подходы к управлению рисками и возможностями, предоставляемыми ИИ.

Еще больше усложняет ситуацию в США то, что политически активные организации, поддерживаемые как лидерами технологической индустрии, так и сторонниками безопасности ИИ, как ожидается, потратят значительные средства на гонку в Конгресс. Этот приток денег подчеркивает глубокие разногласия в США относительно надлежащего уровня государственного вмешательства в сектор ИИ. Исход этих политических баталий, вероятно, определит будущее регулирования ИИ не только в США, но и потенциально повлияет на глобальный разговор об управлении ИИ. Ситуация остается нестабильной, и ожидается, что юридические проблемы и политические маневры продолжатся в течение 2026 года, что подготовит почву для потенциально преобразующего периода в регулировании искусственного интеллекта.