政府正面临批评，原因是据称其推迟了解决深度伪造技术的立法实施，尤其是在 Grok AI 出现及其潜在滥用的情况下。批评人士认为，这种拖延使公众容易受到虚假信息和操纵的影响，尤其是在人工智能技术变得越来越复杂和普及的情况下。

指责的焦点在于拟议法案在监管深度伪造技术的创建和传播方面的进展缓慢。深度伪造技术是一种合成媒体，它使用人工智能（特别是被称为深度学习的一种机器学习）将现有图像或视频中的人物替换为其他人的肖像。这项技术可以创建高度逼真但完全捏造的内容。

Grok AI 是一种新型人工智能模型，它正在增加这场辩论的紧迫性。虽然 Grok AI 本身并非旨在创建深度伪造技术，但其在自然语言处理和图像生成方面的先进能力可能会被利用，从而更容易、更大规模地生成令人信服的虚假内容。专家警告说，这可能会加剧在线虚假信息的问题，并使人们更难区分真实信息和捏造信息。

“我们等待监管深度伪造技术的时间越长，大规模操纵和侵蚀我们对机构信任的风险就越大，”人工智能伦理的主要倡导者劳拉·克雷斯说。“Grok AI 的能力凸显了主动立法的迫切需要。”

拟议立法旨在解决深度伪造技术监管的几个关键方面。这些措施包括要求在深度伪造技术上添加免责声明，表明内容是合成的；为未经同意而被描绘在深度伪造技术中的个人建立法律追索权；以及可能将创建和传播旨在造成伤害或干扰选举的深度伪造技术定为犯罪。

政府为自己的做法辩护，理由是问题的复杂性以及需要仔细考虑以避免产生意想不到的后果。官员们认为，过于宽泛的法规可能会扼杀人工智能技术的合法用途，例如在娱乐、教育和艺术表达方面。他们还强调了在言论自由权与保护个人免受伤害的需求之间取得平衡的重要性。

“我们致力于解决深度伪造技术带来的挑战，但我们必须以有效且符合宪法的方式这样做，”一位政府发言人表示。“我们正在仔细审查拟议的立法，并与专家协商，以确保它达到适当的平衡。”

然而，批评人士认为，政府的谨慎态度已接近不作为。他们指出其他已经实施深度伪造技术法规的国家，并认为美国在解决这一日益增长的威胁方面正在落后。例如，欧盟已在其《数字服务法案》中纳入了关于深度伪造技术的条款，要求平台标记合成内容。

关于深度伪造技术监管的辩论提出了关于政府在监管新兴技术中的作用的根本性问题。它还突出了在创新与保护个人和社会免受潜在危害的需求之间取得平衡的挑战。随着人工智能技术的不断进步，决策者解决这些问题的压力只会越来越大。

下一步是在众议院司法委员会面前举行预定的听证会，专家和利益相关者将在会上讨论拟议的立法并提出建议。这次听证会的结果可能会对美国深度伪造技术监管的未来产生重大影响。