唐纳德·特朗普总统提议将信用卡利率上限设定为10%，为期一年，从1月20日开始。此举引发了关于美国人日益增长的信用卡债务负担的辩论。数百万人在不断增加的财务压力下挣扎，例如26岁的前律师助理塞莱娜·库珀，她在美国政府停摆后失去了工作。

居住在南卡罗来纳州哥伦比亚的库珀，在10月份错过付款后，她的信用卡债务增加到6000美元。她现在依靠摄影业务的收入。据库珀称，信用卡发行商第一资本和美国运通随后因其延迟付款而提高了她的利率。她表示，她的第一资本利率翻了一番，达到16%，而她的美国运通利率从10%升至18%。

库珀认为，拟议的上限“会有一些帮助，但仍然无法让我摆脱债务”。

美国的信用卡债务一直在稳步上升，其原因是工资停滞不前、生活成本上涨以及容易获得信贷等因素。许多美国人依靠信用卡来支付基本费用或应对意外的财务紧急情况。根据Bankrate的最新数据，目前的平均信用卡利率徘徊在20%左右，这使得消费者难以偿还余额。

经济学家们对特朗普提案的潜在影响存在分歧。支持者认为，利率上限可以为陷入困境的借款人提供即时救济，使他们能够更快地偿还债务，并避免陷入更深的财务困境。然而，批评人士警告说，这种措施可能会产生意想不到的后果，例如高风险借款人的信贷可用性降低或信用卡服务费用增加。一些人还认为，临时上限并不能解决导致债务积累的根本问题。

该提案提出了关于政府干预金融部门的作用以及消费者保护与市场效率之间平衡的复杂问题。它还强调需要全面的解决方案来解决债务的根本原因，例如金融知识普及计划和促进工资增长和经济机会的政策。

白宫尚未公布关于拟议的利率上限将如何实施或执行的具体细节。该提案很可能会面临来自信用卡行业的法律挑战，该行业认为这侵犯了合同协议，并可能扰乱信贷市场。该提案的未来仍然不确定，但它无疑使人们重新关注信用卡债务问题及其对美国家庭的影响。