唐纳德·特朗普总统提议将信用卡利率上限设定为10%，为期一年，从1月20日开始。此举再次引发人们对许多美国人日益增长的信用卡债务负担的关注。这项提议出台之际，像26岁的塞琳娜·库珀这样的个人正努力应对不断增加的债务和不断上涨的利率。

库珀曾是一名律师助理，在政府停摆后失去了工作，她的信用卡债务在三张卡上膨胀到6000美元。她第一次错过付款是在10月份，最近，第一资本和美国运通通知她，由于延迟付款，利率将会提高。她说，她的第一资本利率翻了一番，达到16%，而她的美国运通利率跃升至18%。

根据Bankrate最近的数据，目前信用卡平均利率徘徊在20%左右。这种高利率，加上经济不稳定，可能会迅速使个人陷入债务循环。特朗普提出的上限旨在缓解部分压力，但其潜在影响尚存争议。

“这会有一些帮助，但仍然无法让我摆脱债务，”库珀说，她强调了对于那些有大量现有债务的人来说，临时上限的局限性。她现在依靠摄影业务的收入来管理自己的财务。

经济学家们对这种上限的有效性存在分歧。支持者认为，它可以为陷入困境的家庭提供即时救济，并通过释放可支配收入来刺激经济。然而，批评人士警告说，这可能会导致意想不到的后果，例如信贷可用性降低，特别是对于那些信用评分较低的人。银行在发行信用卡时可能会变得更加挑剔，从而可能将弱势群体推向监管较少且可能具有掠夺性的贷款选择。

该提案还引发了关于政府干预自由市场的问题。一些人认为，设定利率上限可能会扭曲市场并抑制贷款，而另一些人则认为，这种干预对于保护消费者免受掠夺性贷款行为的侵害是必要的。

美国消费者金融保护局（CFPB）一直在研究高利率对消费者的影响，预计将在未来几个月内发布一份关于该主题的报告。该报告可以提供对利率上限潜在影响的进一步见解，并为未来的政策决策提供信息。

目前尚不清楚特朗普的提案是否会在国会获得支持。由于担心市场干预以及对信贷行业潜在的负面影响，类似的提案过去曾面临反对。围绕该提案的辩论突显了解决消费者债务的复杂挑战，以及需要考虑个人情况和更广泛经济形势的综合解决方案。