在旧金山举行的TechCrunch Disrupt大会上，Varda Space Industries创始人Will Bruey预测，在15到20年内，将一名工人阶级送入轨道一个月，将比开发用于太空劳动的先进机器更具成本效益。这一预测与亚马逊和蓝色起源创始人杰夫·贝索斯10月在意大利科技大会上的声明形成对比，贝索斯设想主要由机器人处理太空工作，因为它们更具成本效益。

这些截然不同的观点引发了关于太空劳动未来以及谁将在太空工作，以及在什么条件下工作的讨论。卫斯理大学社会科学学院院长、宗教与科学技术研究教授玛丽-简·鲁宾斯坦在最近的一次采访中谈到了这些问题。

鲁宾斯坦强调了围绕太空劳动的伦理考量，质疑将工人阶级送往太空可能存在的剥削。她强调需要积极讨论这些未来太空工人的权利和保护。“我们现在需要思考在太空中正义是什么样的，”鲁宾斯坦说。

当前的太空产业格局由SpaceX、蓝色起源和Varda Space Industries等私营公司主导，每家公司都有不同的太空探索和开发方法。SpaceX专注于可重复使用的火箭和太空运输，而蓝色起源的目标是为未来人类在太空的存在建造基础设施。Varda Space Industries专注于太空制造，计划在微重力环境下生产材料供地球使用。

Bruey的预测引发了关于将人类送往太空进行劳动的经济可行性和伦理影响的问题。虽然机器人可能需要大量的预先投资，但它们可以持续运行，无需生命支持或返回行程。然而，Bruey认为，为太空中的每一项任务开发高度专业化的机器人，其成本可能超过派遣人类的成本。

关于太空中的人类劳动与机器人劳动的争论仍在继续，这两种方法都带来了独特的挑战和机遇。随着太空产业的不断发展，这些讨论可能会加剧，从而塑造太空探索和开发的未来。重点仍然是确定利用太空巨大潜力的最有效、最合乎伦理和最可持续的道路。