作者澄清说，他们所声称的“新颖性”指的是这些材料对他们的预测平台来说是新的，不一定对更广泛的科学界来说是新的。文章的HTML和PDF版本都已更新，以反映这一澄清，文本更改的详细分解作为补充信息提供。

此外，作者对衍射图谱进行了手动重新分析。这项重新分析在发表后经过同行评审，证实了该预测平台在报告的40个成功材料合成案例中，有36个案例的准确性。其余四个化合物的结果被认为是不确定的。

最初的文章描述了一个能够以加速的方式设计、合成和分析新型无机材料的自动化系统。这种类型的自主实验室对于彻底改变材料科学具有重大潜力，可能会加速发现具有理想性能的新化合物，用于各种应用，包括能量存储、催化和电子产品。该系统利用计算方法来预测有前景的材料候选物，然后采用机器人系统来合成和表征这些材料。衍射技术，特别是X射线衍射，对于识别合成化合物的晶体结构至关重要，可以深入了解其原子排列和性质。

最初的发表由于其对加速材料发现的意义，在材料科学界引起了相当大的兴趣。然而，对结构识别和新颖性声明的担忧促使作者发布了更正。

重新分析和随后的更正旨在确保已发表结果的准确性和清晰度。虽然最初关于新颖性的声明得到了改进，但用于加速材料合成的自主实验室的核心概念仍然是该领域的一项重大进步。该技术继续有望简化发现过程，并可能导致开发具有定制性能的新型材料。未来的研究可能会集中在改进预测算法、提高结构表征技术的准确性以及扩大可以使用这种自动化方法合成的材料范围。