美国总统唐纳德·特朗普新提议的和平委员会，最初旨在重建加沙，但现在正面临对其在全球范围内产生有意义变革的潜力的质疑。这项于本周早些时候公布的倡议，已被重新定位为一个全球冲突解决机构，引发了对其可行性和潜在影响的质疑。

批评人士指出，该委员会的雄心勃勃的目标与国际冲突解决的复杂政治现实之间存在显著差距。“和平委员会”旨在解决范围广泛的全球争端，从地区冲突到人道主义危机，但有关其运作结构和资金的细节仍不清楚。

这项倡议出台之际，正值地缘政治紧张局势加剧，各地区冲突不断，主要全球大国之间的关系紧张。专家指出，成功的冲突解决需要对当地情况、文化敏感性以及争端根本原因的细致理解。该委员会驾驭这些复杂性并赢得所有相关方信任的能力对其成功至关重要。

半岛电视台的鲁比·扎曼报道说，围绕该委员会的组成和决策过程缺乏透明度，加剧了国际观察员的担忧。扎曼表示：“这里存在一个真正的合法性问题。如果没有明确的指导方针和对包容性的承诺，该委员会可能会被视为有偏见或无效。”

加沙地带是该委员会最初的重点，几十年来一直饱受冲突和不稳定之苦。重建工作受到政治分裂、安全担忧和资源获取有限的阻碍。该委员会任务的转变引发了人们对加沙重建努力的未来以及对该地区长期稳定的潜在影响的质疑。

国际社会正在密切关注“和平委员会”的发展，许多人表示谨慎乐观，但也承认未来面临的重大挑战。该委员会的成功将取决于其建立信任、促进合作以及展示对和平解决冲突的真正承诺的能力。